Определение от 14 мая 2014 года №2-528/2014

К делу № 2-528/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
 
    гор. Апшеронск                     14 мая 2014 года
 
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края                                                                    Климчук В.Н.,
    при секретаре                                                                                Ребейн В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Шишкина АС к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительным условия договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за подключение к программе страхования, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, неустойки, морального вреда, штрафа,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд с иском к ООО «ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительным условия договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за подключение к программе страхования, взыскании комиссии за подключение к программе страхования в размере 52105,26 рублей, неустойки в размере 52105,26 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 28552,63 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2012 года между Шишкиным А.С. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор на сумму 217105,26 рублей со сроком возврата до 13 июня 2017 года с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. В порядке исполнения своего обязательства, предусмотренного кредитным договором Шишкиным А.С. уплачено в пользу ответчика следующая комиссия за подключения к программе страхования 52105,26 рублей. При заключении кредитного договора Шишкину А.С. не была доведена информация о содержании платной банковской услуги, стоимость этой услуги, ее полезные для заемщика свойства, в чем эта услуга заключается, фактически эта услуга была навязана ответчиком дополнительно со страхованием.
 
    Представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Шишкина АС к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительным условия договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за подключение к программе страхования, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, неустойки, морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 15 суток.          
 
 
    Судья