Решение от 28 января 2013 года №2-528/2013

Дело №2-528/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    (заочное)
 
    « 28 » января 2013 года город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кайшева А.Е.,
 
    при секретаре Оганесян А.Н.,
 
    с участием представителя истца –
 
    ИФНС по г.Георгиевску Ставропольского края Тимошенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Крамшенко В.Г. о взыскании суммы задолженности по уплате налогов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Крамшенко В.Г. о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, земельного налога в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>..
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Тимошенко С.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что в ходе камеральной налоговой проверки, проведенной ИФНС РФ по г.Георгиевску, выявлено, что ответчик в нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представления налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не как следовало: за 1-й квартал 2012 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ответчик совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. По данному факту заместителем начальника ИФНС России по <адрес> края вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Кроме того, Крамшенко В.Г. является собственником земельных участков, расположенных по адресу:<адрес> и <адрес>. В соответствии со ст.5 Земельного Кодекса РФ, ст. 388 Налогового Кодекса РФ, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. По указанным объектам налогового учета были произведены начисления земельного налога и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога направлено в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня. Требования № и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа были направлены в адрес Крамшенко В.Г.. Однако данные обязательства ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов в бюджет в размере <данные изъяты>., из них по уплате штрафа по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, земельного налога в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., а также возложить на него расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Крамшенко В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    В силу ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст.346.32 главы 27 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по ЕНВД в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу ст. 346.30 НК РФ признается один квартал.
 
    Как установлено судом, Крамшенко В.Г. являлся индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в налоговом органе г.Георгиевска, затем он прекратил индивидуальную деятельность, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета.
 
    В нарушение установленного действующим законодательством о налогах и сборах порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не как следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым нарушены сроки подачи налоговой декларации по ЕНВД:
 
    -за период 1 квартал 2012 года, период просрочки составил 1 неполный месяц, сумма исчисленного налога по данным декларации составляет 0,00 рублей.
 
    Согласно ст.119 НК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
 
    Решением и.о. начальника ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Крамшенко В.Г. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>. Данное решение налогового органа было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
 
    На момент рассмотрения дела судом решение ИФНС РФ по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.
 
    В соответствии со ст.5 ЗК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, ст.338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Из ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    По делу установлено, что Крамшенко В.Г. является собственником земельных участков, расположенных по адресу:<адрес> и <адрес>.
 
    ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края на основании налогового законодательства РФ Крамшенко В.Г. был исчислен земельный налог в размере <данные изъяты>. из них по налогу - <данные изъяты>., пеня – <данные изъяты>..
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Как следует из материалов дела, требования ИФНС РФ по г.Георгиевску Ставропольского края № и № об уплате заявленных по результатам проверки сумм штрафа, а также земельного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику заказными письмами с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.
 
    На день обращения ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края с иском сумма задолженности Крамшенко В.Г. составила <данные изъяты>, из них: штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, земельного налога в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    Однако до настоящего времени Крамшенко В.Г. образовавшаяся задолженность в сумме <данные изъяты>, не уплачена.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Крамшенко В.Г. о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Крамшенко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства задолженность по уплате налогов в бюджет в размере <данные изъяты>, из них: штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Крамшенко В.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.Е. Кайшев