Решение от 24 мая 2013 года №2-528/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-528/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 г.г.Стерлитамак<АДРЕС>
 
          Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н.
 
    при секретаре Лукиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бурангулов М.Н.1 о взыскании денежных средств
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бурангулову М.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бурангуловым М.Н. заключено соглашение о кредитовании на получении потребительского кредита, которому присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование кредитом составляют <НОМЕР> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Бурангулов М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., штрафы и неустойка - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и возврат уплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.  
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, представлено заявление  о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бурангулов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Решив вопрос о возможности рассмотрения дела без участия сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения в связи с заключением  сторонами  соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита.
 
    Согласно ст.<НОМЕР> ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Согласно ст.ст.819,810 ГК РФ  должник обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.   В соответствии с п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения, Банк взимает с Клиента неустойки: за нарушение сроков возврата основного долга Клиент уплачивает Банку пени в размере ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования; за нарушение срока уплаты процентов  за пользование Кредитом,
 
    Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки  за пользование Кредитом; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредита; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 руб.
 
    Установлено, что <ДАТА3> между Бурангуловым М.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. <НОМЕР>,435,438 ГПК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования, сумма займа составила <НОМЕР> руб. и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. в течение 6 месяцев. ОАО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение договора осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <НОМЕР> руб. Согласно выписке по счету заемщик Бурангулов М.Н. воспользовался денежными средствами в полном объеме, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 10398 руб. 07 коп., состоящая из основного долга в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., следовательно с ответчика подлежит взыскнию в пользу истца 10398 руб. 07 коп.
 
    Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.
 
    Ответчиком доказательства исполнения им долговых обязательств не представлены.
 
    Судебные расходы истца, состоящие из расходов по уплате госпошлины за подачу иска,  согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере  <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,  суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
              Взыскать с Бурангулов М.Н.1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - основной долг, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - штрафы и неустойка, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - возврат государственной пошлины, всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
                Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                               Г.Н. Латыпова