Решение от 30 мая 2013 года №2-528/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-528/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-528/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Сухой Лог Свердловской области 30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н.,
 
    с участием:
 
                  истца Чаленко С.Г.,
 
    при секретаре  Сапожниковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаленко<ФИО> к Капыш<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Чаленко С.Г. обратилась в суд с иском к Капыш И.П.о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Ответчик  Капыш И.П. в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
 
    Чаленко С.Г. в судебном заседании отказалась от предъявленного иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку право на отказ от иска ему предоставлено ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законодательству это не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает. Гражданское дело подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина  возвращается в случае прекращения производства по делу.
 
     Учитывая, что истцом была оплачена госпошлина: на основании чека-ордера от <ДАТА2> - 1 040  рублей 00 копеек, ему необходимо вернуть уплаченную госпошлину в размере 1 040  рублей 00 копеек.
 
    Ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чаленко<ФИО> к Капыш<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Чаленко С.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 1 040  рублей 00 копеек по чеку-ордеру от <ДАТА2>.
 
 
 
 
 
 
                 Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма  государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Сухоложского района.
 
 
 
    Мировой судья Н.В. СалимоваОпределение  не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать