Решение от 04 июня 2013 года №2-528/2013

Решение по гражданскому делу
  Дело № 2-528/2012
 
 Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                                                                                 г.Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Гриняевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Бобылевой И.А., Бобылеву А.П., Бобылевой М.А., Бобылевой Н.А., Бобылеву В.А., Бобылеву В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходовпо оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее - ООО СТСЖ «Прогресс») обратилось в суд к Бобылевой И.А., Бобылеву А.П., Бобылевой М.А., Бобылевой Н.А., Бобылеву В.А., Бобылеву В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что в управлении ООО СТСЖ «Прогресс» с 01 мая 2011 года находиться многоквартирный жилой дом <НОМЕР> г.Саратова. Ответчик Бобылева И.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР> г.Саратова. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают муж Бобылев А.П. и совершеннолетние дети: Бобылева М.А., Бобылев В.А., Бобылев В.А., Бобылев П.А., Бобылева И.А. и Бобылева Н.А. Для оплатыза жилье и коммунальные услуги был открыт лицевой счет <НОМЕР>. Ответчики не производили оплату за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2012г. по 31.08.2013г. и у них образовалась задолженность в размере 48799 руб. 73 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, а также государственную пошлину в размере 1663 руб. 99 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.
 
    Бобылева И.А. исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс» признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения. Кроме того, пояснила, что является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме № 27 по ул. Мира г. Саратова. В указанном жилом помещении также проживают ее муж Бобылев А.П., дети: Бобылева М.А., Бобылев В.А., Бобылев В.А., Бобылев П.А., Бобылева И.А., Бобылева Н.А. Между тем, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услугполностью лежит на ней.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает  признание иска в указанной части ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчику известны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
      В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
      1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
      2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
      3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения  включает в себя:
 
    плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
             Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числепоставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим   месяцем,    если   иной   срок   не   установлен   договором   управления, многоквартирным домом.
 
    Право ООО СТСЖ «Прогресс» на получение коммунальных платежей предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.20), копией устава ООО СТСЖ «Прогресс» (13-15), копией договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от 01.05.2011 г. на основании которого ТСЖ «Возрождение» передает в управление ООО СТСЖ «Прогресс» дом <НОМЕР> г. Саратова (л.д.16-19).
 
    Мировым судьей установлено, что Бобылева И.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> г.Саратова, что подтверждается справкой с места жительства Ф1 (л.д.10) и лицевым счетом квартиросъемщика №00003396 (л.д.11-12). Из справки формы <НОМЕР> с места жительства установлено, что помимо нанимателя в жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи - муж Бобылев А.П. и совершеннолетние дети: Бобылева М.А., Бобылев В.А., Бобылев В.А., Бобылев П.А., Бобылева И.А. и Бобылева Н.А., которые несут с ней солидарную ответственность согласно указанным выше нормам закона.
 
    Из представленного истцом суду расчета (л.д.5) следует, что задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.01.2012г. по 31.08.2013г. составляет 48 799 руб. 73 коп.
 
    Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили, следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу указанных норм права.
 
    Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, подтвержденные договором <НОМЕР> на оказание юридических услуг от 22.04.2013 г. (л.д.23-24), платежным поручением (л.д.25).
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложности рассмотрения дела.
 
    Исходя из объема выполненной представителем работы с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 1500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке по 250 руб. с каждого.
 
              Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истцу определением мирового судьи представлена отсрочка от оплаты госпошлины.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    На основании изложенного, с ответчиков в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1663 руб. 99 коп., по 277  руб. 33  коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» к  Бобылевой И.А., Бобылеву А.П., Бобылевой М.А., Бобылевой Н.А., Бобылеву В.А., Бобылеву В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебныхрасходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Бобылевой И.А., Бобылева А.П., Бобылевой М.А., Бобылевой Н.А., Бобылева В.А., Бобылева В.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2012 года по 31 августа 2013 года  в размере 48 799 (сорок восемь семьсот девяносто девять) рублей 73 копеек.
 
    Взыскать с Бобылевой И.А., Бобылева А.П., Бобылевой М.А., Бобылевой Н.А., Бобылева В.А., Бобылева В.А. в долевом порядке в пользу ООО СТСЖ «Прогресс» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 250 (двести пятьдесят) рублей с каждого.
 
    Взыскать Бобылевой И.А., Бобылева А.П., Бобылевой М.А., Бобылевой Н.А., Бобылева В.А., Бобылева В.А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 277 рублей 33 копейки (двести семьдесят семь) рублей 33  копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: