Решение от 10 июня 2013 года №2-528/2013

Решение по гражданскому делу
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    судебного заседания
 
 
    10 июня 2013г. мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Капитал» к Гончарову М.А. о взыскании квартплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Гончарову М.А. о взыскании квартплаты.
 
    Стороны вызывались в суд 29.05.2013г., в суд представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на 10.06.2013 года, в судебное заседание представитель истца повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Представитель истца ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Причина неявки представителя истца суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
 
    Ответчик в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
    Гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Капитал» к Гончарову М.А. о взыскании квартплаты оставить без рассмотрения, ввиду неявки представителя истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
 
    Суд по ходатайству представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.В. Мясникова