Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-528/2013
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 2-528/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сухой Лог Свердловской области 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В.,с участием:
- представителя истца Двухименной М.Г., действующей на основании доверенности № 3 от 01.04.2013 г., при секретаре Быстрых Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Дементьеву Алексею Алексеевичу овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская (далее - УК Сухоложская), обратилось в суд с иском к Дементьеву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Двухименная М.Г. на исковые требования поддержала, пояснила суду, что ответчик проживает в квартире по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> области, Дементьев А.А. является собственником квартиры, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» отдел «Сухоложский БТИ и РН» от 08.05.2013 года (л.д. 10) Ответчик Дементьев А.А. зарегистрирован и проживает в данной квартире, что подтверждается справкой о регистрационном учете ООО «ПК Сухоложская» ЖЭУ №3 от 21.03.2013 года. Ответчик пользуется коммунальными услугами, задолженность по оплате которых на 01.03.2013 г. составляет 35 290руб. 22 коп., ему начислены пени в размере 10 950 руб. 76 коп. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Дементьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией. Таким образом, ответчик в установленном законом порядке извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки мирового судью не уведомил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил.
С учётом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признал возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра, справок, выписок по лицевому счету (л.д.8,9,10,11) ответчик проживает в квартире <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>,8 в г. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> области имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с мая 2005 года по февраль 2013 г. включительно в размере 35 290 руб. 22 коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушает установленные сроки внесения квартплаты и платы за коммунальные услуги, в связи с чем требования УК Сухоложская о взыскании задолженности и пени в размере 10 950 руб. 76 коп. являются обоснованными.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию 35 290 руб. 22 коп. задолженности за коммунальные услуги, 10 950 руб. 76 коп. пени, а также согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1 587 руб. 23 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» удовлетворить.
Взыскать с Дементьева Алексея Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» 35 290 руб. 22 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 10 950 руб. 76 коп. пени, за период с мая 2005 года по февраль 2013 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 587 руб. 23 коп., всего 47 828 руб.21 коп. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района.
Изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья Н.В.САЛИМОВА
Решение не вступило в законную силу
