Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-528/2013
Дело № 2-528/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2013 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Вороновой О.Е.
При секретаре Пинигиной А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области об ограничении на выезд за пределы Российской Федерации Фадеевой Оксаны Николаевны,
установил:
ГУ УПФ РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника Фадеевой Оксаны Николаевны временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя требования тем, что должник Фадеева О.Н. уклоняется от выполнения требований о погашении задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме ........... рублей ........... копеек. .............. года судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Буйскому району ФССП РФ по Костромской области возбуждено исполнительное производство № на основании постановления ГУ УПФ РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области № от ........... года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в сумме ................ рублей ......... копеек; должнику установлен срок для добровольного исполнения требований в течение 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя Фадеевой О.Н. не выполнены. В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ», п.4 ст.657 ФЗ «Об исполнительном производстве просит временно, до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование по исполнительному производству № от .............. ограничить выезд из Российской Федерации должника Фадеевой О.Н..
Представитель заявителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области Пасхин А.В. в судебном заседании на требованиях настаивал, указав, что до настоящего времени размер задолженности по исполнительному производству не изменился, свои обязательства Фадеева О.Н. не исполнила.
Заинтересованное лицо - должник Фадеева О.Н. согласилась с требованием об ограничении её выезда за пределы РФ, указав, что планирует погасить имеющуюся задолженность, а за пределы страны выезжать не собирается. Размер задолженности на день рассмотрения дела судом не оспаривает.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Красовская Ю.С. заявление представителя пенсионного органа поддержала, подтвердив доводы, в нем изложенные. Пояснила, что действительно в установленный для добровольного исполнения требований пристава срок и до настоящего времени Фадеева О.Н. задолженность по исполнительному производству в размере ............. не погасила.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив подлинное сводное исполнительное производство № в отношении должника, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 15 п. 5 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 ч. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ст. 67 ч. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Виноградовой И.Н. № от .............. года взыскано страховых взносов, пеней и штрафов в сумме ............... рублей ............. копеек за счет имущества индивидуального предпринимателя Фадеевой Оксаны Николаевны
На основании этого постановления ............ года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Буйскому району Костромской области возбуждено исполнительное производство №. Согласно исполнительному производству погашений долга не имеется.
В судебном заседании установлено, что должник длительное время с не исполняет без уважительных причин требования о погашении суммы задолженности по исполнительным документам, что сама Фадеева О.Н. в судебном заседании подтвердила, поэтому требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 23 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Фадеевой Оксаны Николаевны.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Фадеевой Оксане Николаевне, ................. года рождения, уроженке г.Буй Костромской области, гражданину РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся должником по исполнительному производству № от ............. года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в сумме ................ рублей ................. копеек за счет имущества должника Фадеевой Оксаны Николаевны в пользу Пенсионного фонда РФ до погашения задолженности по исполнительному производству.
Взыскать с Фадеевой Оксаны Николаевны госпошлину в размере .............. рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.
Судья: Воронова О.Е.
