Определение от 07 июня 2013 года №2-528/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-528/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
к гражданскому делу № 2-528/2013
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    7 июня 2013 года                      город Славянск-на-Кубани
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фойгель К.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Папазяна Г.О. - Жолобова С.Ю., представившего доверенность (...) от 05.07.2011 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Департамент эксплуатации зданий и сооружений - Петротрест» к Папазян Г.О. о взыскании задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО «Департамент эксплуатации зданий и сооружений - Петротрест» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Папазяну Г.О. о взыскании задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    До судебного заседания от представителя истца ООО «Департамент эксплуатации зданий и сооружений - Петротрест» - Тивилиной Ю.Б., действующей в рамках полномочий установленных ей доверенностью, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ от исковых требований мотивирован исполнением ответчиком требований истца в досудебном порядке.
 
    Представитель ответчика Папазяна Г.О. - Жолобов С.Ю., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью в судебном заседании поддержал заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от исковых требований, так как приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить истцу положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
 
Определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Департамент эксплуатации зданий и сооружений - Петротрест» к Папазян Г.О. о взыскании задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в пятнадцатидневный срок.
 
    Копия верна: судья Фойгель К.М.
 
    Согласовано: судья Фойгель К.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать