Решение от 24 апреля 2014 года №2-528/14

                                                                                                             Дело №2-528/14
 
    Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                    село Пестрецы
 
        Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманова Д.А.,
 
    с участием посредством видеоконференцсвязи заявителя Павлычев С.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Бурганов И.Г.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павлычев С.П. об оспаривании действий должностного лица в порядке главы 25 ГПК РФ,
 
             установил:
 
        Павлычев С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указывая на то, что ему в СИЗО-1 необоснованно и незаконно наложили взыскания – <данные изъяты> выговора и <данные изъяты> бесед.
 
        В судебном заседании Павлычев С.П. доводы заявления поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему необоснованно были объявлена выговора за нарушения правил внутреннего распорядка, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и дважды ДД.ММ.ГГГГ с ним также проводились якобы беседы из-за нарушения им правил внутреннего распорядка, хотя никаких бесед с ним не проводилось, нарушения он не совершал, с постановлениями его не ознакомили.
 
        Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Бурганов И.Г. против удовлетворения заявления возражал и пояснил, что взыскание должностного лица учреждения наложили законно.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Судом установлено, что осужденный Павлычев С.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ по приговору Вахитовского районного суда г. Казани.
 
    Доводы Павлычев С.П. о том, что он не знал о наложенных взысканием и его с ними не ознакомили, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются представленными копией выписок из приказов о наложении выговоров и рапортами, согласно которых он был ознакомлен с ними, но отказался от подписи.
 
    Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Оспариваемые же Павлычев С.П. действия должностных лиц, постановления и взыскания накладывались в течение ДД.ММ.ГГГГ годов, таким образом видно, что осужденный Павлычев С.П. в трехмесячный срок постановления и взыскания не обжаловал, пропустив тем самым срок обращения с заявлением в суд, предусмотренный ст.256 ГПК РФ. Ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления с указанием на наличие уважительных причин пропуска срока не заявлял.
 
    Поэтому суд отказывает Павлычев С.П. в удовлетворении заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        В удовлетворении заявления Павлычев С.П. об оспаривании действий должностного лица в порядке главы 25 ГПК РФ, отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: