Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-528/14
Дело № 2-528/14
Строка № 57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием:
истца Малявиной О.В., её представителя Григорьевой Н.С.
представителя администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> Киселевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малявиной О. В. к администрации <.......> сельского поселения <.......> муниципального района <.......> о признании недействительной и погашении записи о регистрации права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Малявина О.В. обратилась в суд с иском к администрации <.......> сельского поселения <.......> муниципального района <.......> о признании недействительной и погашении регистрационной записи о праве собственности ответчика на <.......>. 60 пос. <.......> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование требований указала, что решением Рамонского районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилые комнаты площадью <.......> кв.м. и <.......> кв.м. а также на <.......> доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в <.......> пос. <.......>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, и оно вступило в законную силу. Не смотря на такое решение суда, администрация <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> обратилась в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.......> с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на неё. В связи с тем, что регистрации права собственности на квартиру за ответчиком нарушает её права, как собственника квартиры, Малявина О.В. обратилась в суд с соответствующими требованиями.
В судебном заседании Малявина О.В., а также её представитель по заявлению Григорьева Н.С. поддержали заявленный иск по изложенным в нем доводам.
Представитель администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> по доверенности Киселева Е.В. в судебном заседании иск в полном объеме признана, согласилась с заявленными требованиями о чем подала соответствующее заявление.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит и судом не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, заявленные Малявиной О.В. к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малявиной О. В. к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании недействительной и погашении записи о регистрации права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать недействительной и погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №... о праве собственности муниципального образования - <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>. 60 пос. <.......>, имеющую кадастровый номер <.......>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей и изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ