Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-528/14
№2-528/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 мая 2014 года город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Женжуровой Н.А.,
с участием ответчика Гафарова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гафарову Т.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Гафарову Т.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
Разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, с копией определения о принятии искового заявления к производству суда, в котором были разъяснены права и обязанности сторон, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Гафарова Т.А., так же извещенный по последнему известному суду месту жительства о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В связи с неявкой истца разбирательство настоящего дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил, об отложении судебного заседания не просил.
В судебном заседании ответчик Гафаров Т.А., просил суд оставить иск без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гафарову Т.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а ответчик - Гафаров Т.А. просил оставить исковое заявление без рассмотрения, то есть не рассматривать по существу, ввиду повторной неявки истца, суд считает, необходимым оставить исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гафарову Т.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
Копию настоящего определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья А.Ф. Хусаинов
