Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-528-2013
Дело № 2-528-2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Пос. Балезино 31 июля 2013 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи С.В. Гафуровой,
при секретаре Королевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Шуклиной Е. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Удмуртской Республике (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №2 по УР) обратилась с исковым заявлением к Шуклиной Е. В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Требования истца мотивированы тем, что задолженность индивидуального предпринимателя Шуклиной Е.В. по уплате налога и пени составляет *** в том числе:
-налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ – ***.;
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ***
-пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ***
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере ***
- пени по Налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере ***
- пени по Налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов и др. лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере ***.
<дата> ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя, исключена из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере ***., восстановить пропущенный срок для обращения в суд с исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №2 по УР не явился, имеется почтовое уведомление, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением не представил.
Ответчик Шуклина Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно отслеживанию почтовых отправлений получила уведомление о судебном заседании <дата>.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, ст. 57 ГПК РФ письменные доказательства суд считает возможным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Выписка из ЕГРИП на <дата> подтверждает, что Шуклина Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, прекратила свою деятельность <дата>.
Согласно требования <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата>, требования <номер> по состоянию на <дата>, реестра почтовых отправлений, актов Шуклина Е.В. уведомлена об имеющейся задолженности по налогам и пени.
В соответствии со ст.ст.23, 31 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, - вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.
Из взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7 статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1, 2, 4 статьи 69, пунктов 1 и 2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них.
Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.
Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.
В силу п.2 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).
Пропуск срока направления требования об уплате налога (сбора), установленного ст.70 НК РФ, не влечёт изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
В соответствии с п.п.1-3 ст.46 НК РФ в случае неуплату или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путём направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в течение двух месяцев после истечения срока уплаты по требованию истцом не принималось, истец должен был обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из анализа статей 46-47 НК РФ следует, что взыскание налога (пени, штрафа) за счёт имущества налогоплательщика является стадией принудительного взыскания, следующей за взысканием налога за счёт денежных средств, переход к взысканию налога в данном порядке возможен только при реализации предшествующей стадии (принятие мер к взысканию налога за счёт денежных средств в порядке ст.46 НК РФ) и соблюдении условий, предусмотренных п.7 ст.46 НК РФ, а именно недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика, отсутствии информации о счетах.
Поскольку решение о взыскании спорной задолженности за счёт средств налогоплательщика (налогового агента), находящихся на счетах в банках инспекцией не принималось, то положения, предусмотренные ст.47 НК РФ применению в данном случае не подлежат.
С указанным иском налоговый орган обратился в суд <дата>, то есть с пропуском установленных налоговым законодательством сроков. Истцом данное обстоятельство не оспаривается.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание налогов, пени и штрафов в судебном порядке. При этом причины пропуска данного срока истцом не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени и штрафов в сумме ***., не подлежит удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд с настоящим иском, и в удовлетворении требований налогового органа надлежит отказать в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике к Шуклиной Е. В. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере ***. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
***
***
***
Судья С.В. Гафурова
