Решение от 22 мая 2013 года №2-5278/2013

Решение по гражданскому делу
Копия
 
Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2013 года г. Петропавловск-Камчатский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, Липкова Г.А.,
 
    при секретаре Волошиной А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении, в период с 01.04.2010 года по 01.08.2012 года ответчик не производила оплату за потребленную электроэнергию, в связи, с чем образовалась задолженность, указали, что в соответствии с договором оказания услуг № 754651, заключенным с ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», ОАО «Камчатскэнерго» обязано проводить предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию непосредственно с собственников и нанимателей многоквартирного дома.
 
    Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.04.2010 года по 01.08.2012 года в размере 5 899 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Истец ОАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик <ФИО1> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств в возражение предъявленных требований суду не представила.
 
    Третье лицо <ФИО2> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представила доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В соответствии с п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу.
 
    Согласно п. 37 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок предоставления платежных документов.
 
    В силу п. 3 указанных выше Правил к коммунальным услугам относится  деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотделению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    В судебном заседании установлено, что сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> является <ФИО1> (1/3 доли в праве).
 
    Как следует из поквартирной карточки, <ФИО1> зарегистрирована по указанному жилому помещению с <ДАТА5> (л.д. 11-12).
 
    По данному жилому помещению с <ДАТА6> значится зарегистрированным <ФИО3> <ДАТА7> г.р., являющийся сособственником данного жилого помещения (1/3 доли в праве), который умер <ДАТА8>
 
    Как следует из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Камчатского края Петропавловск-Камчатского края Петропавловск-Камчатский нотариальный округ свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО3>, умершего <ДАТА9> не выдавалось.
 
    Согласно представленному истцу расчету, за период с 01.04.2010 года до 01.08.2012 года ответчик не производила оплату электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5 899 рублей 38 копеек.
 
    В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Доказательств погашения задолженности по оплате электроэнергии полностью или в её части, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
             Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
      Истцом также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, платежным поручением № 15173 от 27.09.2012 года.
 
      Каких-либо возражений ответчика против заявленного размера, понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, суду не представлено.
 
    Учитывая характер оказанных представителем истца услуг (сбор необходимых документов для предъявления иска, составление искового заявления), суд считает, что заявленный истцом размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей соответствует принципу разумности и поэтому подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (л.д.4).   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.04.2010 года до 01.08.2012 года в размере 5 899 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в размере 1 900 рублей, всего 7 799 рублей 38 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья               подпись                                         Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Г.А. Липкова