Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: 2-5277/2011
Дело № 2-5277/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» июля 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Максимец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Н.С. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России в защиту прав потребителей (о признании недействительными положений кредитного договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств),
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого ответчик оказывает истцу услугу в виде предоставления кредита. В соответствии с условиями договора при выдаче кредита истец уплатил единовременную комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 5200 руб. Истец считает, что включение в договор условия о взимании с физического лица платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем соответствующие условия договора должны быть признаны недействительными. Истец, ссылаясь на ст.ст. 167, 180 ГК РФ, ст.ст. 15-17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», просит суд признать недействительным пункт 2.1, ст. 2 данного кредитного договора, применить последствия недействительности данного условия кредитного договора, обязать ответчика зачесть сумму в 5200 руб. в счет основного долга по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение, текст и условия которого представлены суду с подписями сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, и полагает возможным его утвердить на предложенных сторонами условиях, а в силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекратить.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом разъяснены и сторонам понятны, о чем имеется ссылка в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.07.2011 г. между Бондаревой Н.С. и Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», по условиями которого:
1. Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» возвращает Бондаревой Н.С. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № в размере 5200 (пять тысяч двести) руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №).
2. Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» производит возврат Бондаревой Н.С. сумму тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.
Производство по делу по иску Бондаревой Н.С. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России в защиту прав потребителей (о признании недействительными положений кредитного договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств) прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.А.Лаврешина
