Решение от 20 мая 2013 года №2-5274/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-5274/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Копия
 
Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2013 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края, Липкова Г.А.,
 
    при секретаре Волошиной А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником 1/3 части жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период с 01.03.2012 года по 31.01.2013 года, ответчик не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2012 года по 31.01.2013 года в размере 44 698 рублей 46 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
 
              В судебные заседания, назначенные на 29 апреля 2013 и 20 мая 2013 года представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений ходатайств суду не представил.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик <ФИО1> и третье лицо <ФИО2> участия в судебном заседании не принимали.
 
              При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
 
 
    Мировой судья          подпись                                                          Г.А. Липкова  
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                 Г.А. Липкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать