Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-5273/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-5273/2013
13 июня 2013 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Мухаметшиной Э.Р.,
с участием представителя ответчика Зариповой Г.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмовой А. И. к ОСАО «Россия» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
Каюмова А.И. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Зарипова Г.Г. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в связи с тем, что филиал ОСАО «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан.
Истец Каюмова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении истец и ее представитель по доверенности Еникеева Г.В. просят предварительное судебное заседание провести без их участия.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, неявка суду неизвестна, извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка адресату не вручена.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя и третьего лица.Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации ответчика Уфимского филиала ОСАО «Россия» - <адрес>.
Подсудность данного искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия определяется по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ – иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае местом регистрации Уфимского филиала ОСАО «Россия» является <адрес>, что подтверждается Изменениями № в Положение о филиале ОСАО «Россия» в г. Уфа, утвержденным решением Совета директоров ОСАО «Россия» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что филиал ОСАО «Россия» в г. Уфе находится по указанному выше адресу.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Каюмовой А. И. к ОСАО «Россия» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Давлетшин Р.С.
