Решение от 15 апреля 2014 года №2-527/2014г.

Дело № 2-527/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года                                                                         г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием истца Барановой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБарановой В.Н. к Администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Баранова В.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка (пая), находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кузнецкого района Пензенской области, регистрационная запись №, площадью <данные изъяты> га.
 
    Она- Баранова В.Н. является наследницей после смерти ФИО1. Она обратилась в нотариальную контору Кузнецкого района Пензенской области для оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающим документе на земельный участок (пай) серия № выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кузнецкого района Пензенской области, регистрационная запись № площадью <данные изъяты> га, от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в отчестве собственника ( выдан ФИО2, а умер ФИО1). Согласно военного билета от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ отчество ее мужа указано как <данные изъяты> Устранить описку во внесудебном порядке не представляется возможным. Она- Баранова В.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти наследодателя владела и несла бремя содержания наследственного имущества. Государственная регистрация права на земельный участок не проводилась.
 
    Просит суд признать за ней - Барановой В.Н., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
                 В судебном заседанииистец Баранова В.Н.уточнила заявленные исковые требования и просит суд признать за ней - Барановой В.Н. право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Первоначально исковые требования Барановой В.Н. были предъявлены к ответчику- Администрации Кузнецкого района Пензенской области, однако в ходе судебного заседания была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим- Администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, о чем вынесено отдельное определение.
 
                 Представитель ответчика- Администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Барановой В.Н.
 
    Истец Баранова В.Н. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика- Администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.
 
         Суд, выслушав истца Баранову В.Н., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
             В соответствии со свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 и ФИО3 В.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака присвоены фамилии: Баранов, Баранова ( л.д.7).
 
           Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
           Таким образом, подтверждается тот факт, что истец по делу Баранова В.Н. является супругой умершего ФИО1
 
         В соответствии с военным билетом № от ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия, имя и отчество наследодателя значатся как ФИО1 ( л.д.8).
 
         Из свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фамилия, имя, отчество наследодателя записаны как « ФИО2», ему принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес> ( л.д.10).
 
         Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № Барановой В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок (пай), расположенный по адресу: <адрес> в связи с тем, что в правоустанавливающем документе, а именно свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано отчество наследодателя - ФИО2, вместо ФИО1 (л.д.15).
 
           В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
           Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
 
             Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
           Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
          Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
           В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
              Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
                  С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании было установлено, что правильно фамилия, имя, отчество наследодателя значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это подтверждается вышеперечисленными документами, исследованными в судебном заседании, в частности, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года, военным билетом № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смертисерии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО1 на праве общей долевой собственности земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>
 
             Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону после смерти ФИО1 является его супруга Баранова В.Н.
 
    Нотариус отказал истцу Барановой В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающем документе, а именно свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано отчество наследодателя - ФИО2, вместо ФИО1.
 
           Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы свидетельствуют об обоснованности исковых требований, в связи с чем исковые требования Барановой В.Н. к Администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Барановой В.Н. к Администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
 
          Признать за Барановой В.Н. право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.                          
 
           Судья                                                                                С.А. Брюзгин