Решение от 15 августа 2014 года №2-527/2014

    Дело № 2-527/2014                            
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган 15 августа 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Молофеева П.С..
 
    при секретаре Бакановой Н.В.
 
    представителе ответчика, адвоката Морозова С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Поташникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между ЗАО «КБ Европлан» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты>% годовых. Подтверждением выдачи кредита является выписка по лицевому счету. По условиям договора о потребительском кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Поташников С.Н. нарушил свои обязательства по договору о потребительском кредите. Заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. 13.01.2014г. банк направил претензию о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору в полном объеме. Требования заемщиком не выполнены.
 
    Просит суд взыскать с Поташникова С.Н. сумму задолженности по договору о потребительском кредите в сумме <данные изъяты>; взыскать госпошлину <данные изъяты>
 
    Представитель истца ЗАО «КБ Европлан» Спиридонов Д.Н. представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя ЗАО «КБ Европлан» и направлении им копии решения суда. Место нахождение ответчика Поташникова С.Н. не установлено.
 
    В соответствие со ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителя ответчика адвоката Морозова С.В., который в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ принял определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск ЗАО «КБ Европлан» к Поташникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.
 
    Согласно предложению по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ., правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, условий обслуживания банковских продуктов, Поташников С.Н. заключил кредитный договор с ЗАО «КБ Европлан». Банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты>% годовых. Поташников С.Н. обязался выплачивать кредит ежемесячно <данные изъяты>.
 
    Получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Поташниковым С.Н. подтверждается выпиской по счету №., согласно которому банк выдал Поташникову С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.04.2014 г., долг Поташникова С.Н. перед банком составляет <данные изъяты>. Расчет проверен судом и нашел свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно п. 5.3.2 Приложения №7 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите», заемщик обязан уплачивать ежемесячные и иные платежи в сроки и порядке, предусмотренные договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Поташников С.Н., заключив кредитный договор с ЗАО «КБ Европлан» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, нарушая установленные графиком погашения кредита. В связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к Поташникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с Поташникова С.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 193 -199, 212 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Поташникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Поташникова ФИО8 в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Поташникова ФИО9 в пользу ЗАО «КБ Европлан» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     П.С. Молофеев
 
    Решение в окончательной форме принято 18 августа 2014 года
 
    Судья     П.С. Молофеев