Решение от 21 апреля 2014 года №2-527/2014

№ 2-527/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года город Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
 
    при секретаре Слащевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Щеголеву Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Щеголевым Г.М., взыскать с Щеголева Г.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Щеголевым Г.М. заключен кредитный договор №. Банк выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды под <данные изъяты> % годовых.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно допускал нарушение условий Кредитного договора, при этом, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего постоянно происходит вынос на счета просроченной задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика выставлено требование о досрочном погашении долга по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В указанные сроки требование Кредитора не исполнено и ДД.ММ.ГГГГ на счета просроченной задолженности вынесена вся сумма долга по Кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору банк несет убытки в форме реального ущерба, а именно не получает сумму основного долга; и упущенной выгоды – в виде неполучения процентов за пользованием кредитом, на которые Банк рассчитывал при заключении кредитного договора. Кроме того, Банк вынужден был произвести отвлечение денежных средств в резервный фонд банка в размере суммы основного долга (100%).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щеголева Г.М. перед истцом составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.
 
    Представитель истца – <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Щеголев Г.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия. Просит предоставить ему отсрочку или рассрочку платежа в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статья 809 ГК РФ в пункте 1 содержит положение о том, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Щеголевым Г.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды под <данные изъяты> % годовых (п. 1.1).
 
    Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, и им подписана. С графиком платежей Щеголев Г.М. ознакомлен.
 
    Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
 
    Между тем, Щеголев Г.М. обязательные платежи по погашению кредита не вносит, что подтверждается данными об операциях по заключенному договору. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения
 
    Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заказного письма с уведомлением.
 
    Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил и мер к погашению задолженности не предпринимал.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <данные изъяты> и Щеголевым Г.М.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) – п. 3.3.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Щеголева Г.М., в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки в отношении Щеголева Г.М. произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен.
 
    Требование ответчика Щеголева Г.М. о предоставлении ему рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, в связи с его затруднительным финансовым положением, заявлено преждевременно, поскольку данное заявление разрешается в порядке ст. 203 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. при подаче искового заявления в суд.
 
    Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <данные изъяты> и Щеголевым Г.М..
 
    Взыскать с Щеголева Г.М. в пользу <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    - <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> – просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Щеголева Г.М. в пользу <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:                    
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2014 года.
 
    Судья                                Е.А.Кравцова