Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Дело № 2-527/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мицюк В.В.
при секретаре Тастуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Кингисеппская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: <данные изъяты> бесхозяйным имуществом. В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> для совершения таможенных операций декларантом ООО «Актава8» была подана таможенная декларация № для помещения под таможенную процедуру товара: <данные изъяты> В ходе проведения таможенного досмотра заявленный товар не обнаружен, однако в контейнере обнаружены <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>. В отношении ООО «Актава8» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. До настоящего времени в Кингисеппскую таможню за товаром никто не обратился. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у ООО «Актава8».
Представитель заявителя - Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39, 42-43).
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил (л.д. 40).
Представитель заинтересованного лица ООО «Актава8» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил, о причинах неявки не известил (л.д. 41).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.
Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актава8» была подана таможенная декларация № с целью помещения товара под таможенную процедуру товара: <данные изъяты>
В ходе проведения таможенного досмотра заявленного товара заявленный товар не обнаружен, однако в контейнере, указанном в таможенной декларации, обнаружены <данные изъяты>, в которых навалом находится <данные изъяты> (л.д. 11-16).
Товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Терминал и К», находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 17-18, 19, 20).
В ходе административного расследования была проведена экспертиза товара, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара определена в размере <данные изъяты> (л.д. 21-28).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кингисеппской таможни по делу об административном правонарушении ООО «Актава8» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъятый товар подлежал возвращению ООО «Актава8» для дальнейшего таможенного оформления (л.д. 6-8, 9). Копия данного постановления получено ООО «Актава8» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот, 10).
ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней было направлено уведомление в адрес ООО «Актава8» о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока востребования товаров их законным владельцем (л.д. 29). Данное уведомление возращено за истечением срока хранения (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней был направлен в адрес ООО «Актава8» акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д. 31), данный акт возращен за истечением срока хранения (л.д. 32).
Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению собственника имущества о необходимости забрать товар для надлежащего таможенного оформления. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом при наличии информации об истечении срока его хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе ООО «Актава8» от права собственности на имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом товар - <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении на складе <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья
