Решение от 15 августа 2014 года №2-527/2014

Дело № 2-527/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2014 года          
 
                                                                                            г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Ташлыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зимину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по кредитному договору №, заключенному с ответчиком Зиминым И.Н. 28 февраля 2012 года, последним был получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,1 % годовых. Зимин И.Н. являясь заемщиком, не надлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств - систематически нарушает график внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на 08 мая 2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просрочку погашения суммы основного долга, <данные изъяты>.- неустойка за просрочку погашения суммы процентов. Просят взыскать с Зимина И.Н. указанную задолженность, а так же расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не направил в суд своего представителя, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Зимин И.Н. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований истца в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Зимину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Зимина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2014 года по состоянию на 08 мая 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просрочку погашения суммы основного долга, <данные изъяты>.- неустойка за просрочку погашения суммы процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
          Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Венедиктова