Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Юрья <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 2 в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба безопасности АФП Кредитка» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Служба безопасности АФП Кредитка» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, указав, что <ДАТА2> между ООО «Финансовая компания» и ответчицей был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому займодавец передал заёмщику 6000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <ДАТА3> Согласно п. 1.2,1.4,2.2 договора займа ответчица обязана была в срок до <ДАТА4> возвратить сумму займа и уплатить на неё проценты в размере 1,7 % за каждый день пользования займом (в случае задержки возврата займа сроком до 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке 4% в день, в случае задержки возврата займа сроком более 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по ставке 6 % в день). Получив денежные средства по указанному договору займа, ответчица обязательств по возврату займа и уплате процентов не исполнила. В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей. Штраф начисляется на 4-ый день нарушения срока возврата суммы займа, определённого в п. 1.2 договора займа.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
<ДАТА5> ООО «Финансовая компания» - Займодавец на основании договора уступки прав требования по договорам займа <НОМЕР> уступил право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка». На <ДАТА6> ответчица должна по указанному договору займа 49786 руб. 83 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этих для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору. Иные последствия такого неуведомления законодательством не предусмотрены. Согласно абз. 4 п. 2.1 Договора ООО «Финансовая компания» (Цедент) через свои точки осуществляет сбор денежных средств должников в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» (Цессионария). Таким образом, риски правопреемника минимизированы, права должников не нарушаются. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу 5992 рубля в погашение основного долга по договору займа, установленные договором проценты в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2139,14 рублей, установленные договором проценты в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 40655,69 рублей, штраф в размере 1000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1693, 60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не прибыла, извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направила, также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. Возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в адрес суда от неё не поступало.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные документы, мировой судья приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствует расчёт суммы долга по договору займа (л.д. 9), копия паспорта <ФИО3> ( л.д. 10), копия договора <НОМЕР> уступки прав требования по договорам займа от <ДАТА9> (л.д. 12-13); реестр задолженности по договорам займа (приложение <НОМЕР> к договору уступки) (л.д. 14), договор займа от <ДАТА3> (л.д. 5-6, 19); расходный кассовый ордер на сумму 6000 рублей от <ДАТА3> (л.д. 8,20).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <ДАТА10> был заключён договор займа в сумме 6000 рублей на срок с <ДАТА10> по <ДАТА4> включительно, по условиям которого Займодавец ООО «Финансовая компания» передаёт Заёмщику <ФИО3> денежные средства в указанной сумме, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. С условиями указанного договора <ФИО3> согласилась, подписав его. Однако денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.
<ДАТА5> с момента подписания договора <НОМЕР> уступки прав требования по договорам займа (л.д. 12-14) право требования задолженности по договору займа в отношении <ФИО3> от займодавца ООО «Финансовая компания» перешло к истцу - ООО «Служба безопасности АФП Кредитка».
В соответствии с п. 1.4 договора займа за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1,7 % суммы займа за каждый день пользования займом. В случае задержки возврата займа сроком до 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке 4 % в день; в случае задержки возврата займа сроком более 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по ставке 6 % в день. Начисление процентов производится с даты, следующей за днём предоставления суммы займа Заёмщику до дня фактического погашения суммы займа. Денежные средства в сумме 6000 рублей были переданы ответчику <ДАТА10>, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА10>. Должником в счёт погашения займа оплачено 8 руб. Таким образом, сумма займа по договору составляет 5992 руб. За период пользования суммой займа с <ДАТА12> по <ДАТА4> - 21 день ответчик должна была уплатить проценты в сумме 2139,14 рублей.
Согласно п. 1.4 настоящего договора, проценты с <ДАТА7> по <ДАТА13> с начислением процентов по повышенной ставке 4 % до 20 дней просроченной задолженности составили: 6504,91 руб., а с <ДАТА14> по <ДАТА8> с начислением процентов по повышенной ставке 6 % более 20 дней просроченной задолженности составили 34150,78 руб.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения Заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов Заёмщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 рублей, который начисляется на 4-ый день нарушения срока возврата суммы займа, определённого в п. 1.2 настоящего договора. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа в размере 1000 рублей.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с <ФИО3> в пользу истца денежных средств по договору займа в общей сумме 49786,83 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика <ФИО3> в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы по госпошлине в сумме 1693,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба безопасности АФП Кредитка» 5992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля в счет погашения долга по договору займа; проценты за пользование займом на период действия договора с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 14 копеек; проценты за пользование займом на период действия договора с <ДАТА15> по <ДАТА8> в сумме 40655 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 69 копеек; а также штраф в размере 1000(тысячи) рублей.
Итого к взысканию: 49786 (сорок девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 83 копейки.
Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба безопасности АФП Кредитка» государственную пошлину в размере 1693 рублей 60 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
Не вступило в законную силу
