Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Дело № 2-527/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ленинск 03 июля 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Перевозниковой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к Куванов И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Куванов И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Куванов И.А. был заключён кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая порядок оплаты кредита, в частности размеры и сроки внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты>, однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору заёмщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 42 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 96 копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубля 47 копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля 69 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 46 копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 84 копейки проценты на просроченный основной долг.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> с Куванов И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 01 копейка и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Куванов И.А..
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дне месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Куванов И.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по поводу заявленных исковых требований в суд не представил.
Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «<данные изъяты> и Куванов И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с п.1.1 указанного договора Куванов И.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.п.3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Куванов И.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, которая включает в себя срочную задолженность и просроченную задолженность по кредиту.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) <данные изъяты>. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, расчётом задолженности.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты>, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 42 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 96 копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубля 47 копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля 69 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 46 копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 84 копейки проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленный расчет процентов, неустойки по процентам, и неустойки по займу, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 810 и 819 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что и было сделано истцом.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Куванов И.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 59 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 01 копейка.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Куванов И.А..
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Гнутов
Копия верна. Судья:
