Решение от 26 августа 2014 года №2-527/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-527/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    26 августа 2014 года город ВольскМировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, при секретаре Епишевой Л.А., с участием представителя истца Иланян С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Бухареву <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Бухареву <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчик зарегистрирован в доме по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Вольскому и Воскресенскому районам природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА>. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчик не вносит ежемесячные платежи за потребленный газ в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с <ДАТА3> составляет 25722 руб. 61 коп. Истец просил взыскать с ответчика  указанную задолженность, пени за просрочку платежа в размере 1492 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства указанные в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Бухарев <ФИО> с <ДАТА5> зарегистрирован и проживает в доме по адресу: <АДРЕС>что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями отделения УФМС России по саратовской области  в г.Вольск, объяснениями представителя истца.
 
    Как следует из акта ввода в эксплуатацию газового оборудования, дом ответчика подключен к системе газоснабжения <ДАТА>.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Мировым судьей установлено, что истец осуществляет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных услуг газоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ, которая за период с <ДАТА3> составляет 25722  руб. 61 коп.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиком предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, он должен понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 1492 руб. 94 коп.
 
    Возражений относительно размера пени ответчик также не предоставил.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью: взыскать с Бухарева <ФИО1> пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 25722 руб. 61 коп., пени в размере 1492 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016 руб. 47 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья М.Н.Лоскутова