Решение от 19 августа 2014 года №2-527/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-527/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 августа 2014 г.                                                                                                       г. Липецк  
 
     И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А.,
 
    при секретаре Романовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»  к Загорской Р.Г.о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Загорской Р.Г. о взыскании стоимости потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик проживает в кв. <АДРЕС>г. Липецка, плату за  поставленную электроэнергию  вносит нерегулярно, за период с  мая 2013 г. по  ноябрь 2013 г.  образовалась задолженность в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать с ответчика пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с июня 2013 г. по декабрь 2013 г., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            В судебное заседание не явилась ответчик Загорская Р.Г., о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна.
 
             Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
             Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к   Загорской Р.Г. о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по подсудности мировому судье судебного участка №22 Советского округа г. Липецка, поскольку согласно выписки из домовой книги от <ДАТА2> Загорская Р.Г., зарегистрирована по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>.
 
            Представитель истца Сарычев А.С., по доверенности № 109 от 31.12.2013 г., не возражал против передачи гражданского дела по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Загорской Р.Г. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по подсудности мировому судье судебного участка №22 Советскогоокруга г. Липецка.
 
             В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
             В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
        В силу положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания  и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
 
            Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
 
            В соответствии со ст. 4 ФЗ №188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
               Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г. №96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», в границы судебного участка №3 Октябрьского округа г. Липецка ул. <АДРЕС> г. Липецка не входит,  данная территория относится к границам судебного участка №22 Советского округа г. Липецка.
 
               В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к   Загорской Р.Г. о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для рассмотрения мировому судье судебного участка №22 Советского округа г. Липецка по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к  Загорской Р.Г. о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Советского округа г. Липецка по подсудности.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского округа Липецкой области втечение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    А.А. Хуторная
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать