Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Дело № 2-527/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
с участием представителя ответчика Кашеварова К.А. - адвоката Никифорова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кашеварову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 29.08.2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых. Начиная с 29.11.2011 года Кашеваров К.А. неоднократно допускал нарушение условий указанного кредитного договора, последний платеж внесен 13.11.2013 года. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, 13.11.2013 года в адрес Заемщика выставлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее 13 декабря 2013 года, которое должником не было исполнено. Просит суд взыскать с Кашеварова К.А. сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.08.2011 года в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты>не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кашеваров К.А. в судебное заседание не явился.
Из адресной справки, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Кашеваров К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, актом от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным сотрудниками ООО <данные изъяты>, подтверждается, что Кашеваров К.А.по адресу регистрации не проживает, установить его местонахождение не представляется возможным.
<данные изъяты>
Таким образом, с последнего известного места жительства ответчика Кашеварова К.А.в суд поступили сведения о неизвестности места его пребывания.
Кроме того, адрес фактического проживания, указанный ответчиком при оформлении кредитного договора № № от 29.08.2011 года: <адрес>, согласно сообщению <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> многоквартирного жилого дома с таким адресом в г. Орске не существует.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным сотрудниками ООО <данные изъяты> подтверждается, что по адресу: <адрес>, Кашеваров К.А. не проживает.
В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке статьи 119 ГПК РФ.
Назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кашеварова К.А. - адвокат Никифоров Е.О., действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 29.08.2011 года между ОАО <данные изъяты> и Кашеваровым К.А. заключен кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев на цели личного потребления, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, денежные средства заемщиком были получены.
Согласно пунктам 3.1, 3.2. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пункта 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Судом установлено, что ответчиком Кашеваровым К.А. нарушались сроки возврата кредита, установленные кредитным договором. Просроченная задолженность по кредиту образовалась с 29.11.2011 года, а непрерывная просроченная задолженность с 29.11.2013 года, что подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № № от 29.08.2011 года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
Суд соглашается с расчетом задолженности Кашеварова К.А. перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору № № от 29.08.2011 года в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.
Кашеваров К.А. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ОАО <данные изъяты> понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые подлежат взысканию с ответчика Кашеварова К.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>
удовлетворить.
Взыскать с Кашеварова К.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.08.2011 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Взыскать с Кашеварова К.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
