Решение от 04 июня 2014 года №2-527/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-527/14                                                                                     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 года                                                                       г. Мурманск
 
 
    Суд в составе - председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска Тилькиджи К.В.,
 
    при секретаре Березиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/14 по иску открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Зенкиной О В о взыскании задолженности за потребленный сжиженный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к Зенкиной О.В. о взыскании задолженности за потребленный сжиженный газ. В обоснование заявленных требований указало, что жилое помещение расположенное по адресу:  ***, является собственностью ответчика. Управление многоквартирным домом *** осуществляет *** с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор на поставку сжиженного углеводородного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в указанном жилом доме. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно за потребленный сжиженный газ, в связи с чем за период с 01.04.2011 по 01.04.2014 образовалась задолженность в размере ***. Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Зенкина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства по делу извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако судебные повестки, направленные по адресу: ***, вернулись в адрес суда с отметкой на конверте об истечении срока хранения.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.
 
    Судом установлено, что ответчик Зенкина О В, *** года рождения, с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, то есть на момент принятия иска ответчик не была зарегистрирована и не проживала на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска.     
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик Зенкина О.В. не зарегистрирована на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска, а с *** имеет регистрацию по месту жительства на территории ***, по адресу: ***, место её регистрации относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Так как адресом регистрации ответчика является: ***, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Зенкиной О В о взыскании задолженности за потребленный сжиженный газ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-527/14 по иску открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Зенкиной Ольге Владиславовне о взыскании задолженности за потребленный сжиженный газ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             К.В.Тилькиджи
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать