Решение от 16 июня 2014 года №2-527/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-527/2014
                                             № 2-527/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г. РежМировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Клевакина И.М. при секретаре Овчинниковой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта к Мусальникову <ФИО1>, Кругловой <ФИО2>, Круглову <ФИО3>, Кругловой <ФИО4> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мусальникову Н.К., Кругловой И.В., Круглову Е.В., Кругловой М.А<ФИО5> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию, указав в исковом заявлении о том, что ОАО «Свердловэнергосбыт», в лице Артемовского сбыта, подает абонентам Мусальникову Н.К., Кругловой И.В., Круглову Е.В., Кругловой М.А<ФИО5>, электрическую энергию, которую они используют для бытового потребления. Мусальников Н.К., Круглова И.В., Круглов Е.В., Круглова М.А. обязаны вносить плату за используемую электрическую энергию ежемесячно - до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. За период с 01.12.2013 г. по 01.05.2014 г. задолженность Мусальникова Н.К., Кругловой И.В., Круглова Е.В., Кругловой М.А<ФИО>перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 16 436 рублей 15 копеек, в связи с чем ОАО «Свердловэнергосбыт» просило взыскать с ответчиков  задолженность в сумме 16 436 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 657 рублей 45 копеек.
 
    Однако, впоследствии юрисконсульт Артемовского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО7> обратилась в суд с заявлением, содержащем просьбу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска и принятия его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу юрисконсульту Артемовского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО7> разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта к Мусальникову <ФИО1>, Кругловой <ФИО2>, Круглову <ФИО3>, Кругловой <ФИО4> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение является основанием для возврата Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта  государственной пошлины в сумме 800 рублей 00 копеек (платежные поручения <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати дней  в Режевской городской суд через мирового судью. Мировой судья И.М.Клевакина