Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 апреля 2014 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе : председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,
при секретаре - Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2014г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в 1992 году ему на земельный участок в <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании решения Администрации с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время он решил привести документы на предоставленный ему земельный участок в соответствии с действующим законодательством. Однако во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок не может в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствует дата выдачи. Просит суд признать право собственности на земельный участок по адресу : <адрес>, площадью 1500,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснения дал согласно иска.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав при этом, что при наличии у суда законных оснований, наличии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по <адрес> и подтверждении закрепления земельного участка за ФИО1, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не возражают в удовлетворении исковых требований истца.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>,, Администрации сельского поселения Красный Яр, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
Решением администрации сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был предоставлен в собственность земельный участок в п.<адрес>ю 0,15 га для приусадебного участка и на основании данного решения ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. Данное обстоятельство подтверждается сведениями архива Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес>.В настоящее время истец решил оформить данный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако сделать этого не может в связи с тем, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи.
Из сопроводительного письма Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> следует : при заполнении свидетельства на землю, выписанного на имя ФИО1 допущены технические ошибки : свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком. Дописанному чернилами другого цвета и другим почерком : «приусадебный, собств.» верить, номер свидетельства считать -403.
Согласно выписки из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр № от 22.07.1999г., в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес : <адрес> (ранее : <адрес>).
В соответствии с кадастровым паспортом спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, правообладатель ФИО2, разрешенный вид использования : приусадебный участок, площадь – 1500 кв.м., сведения в ГКН о земельном участке внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю №№
Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от №. за исх. № приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, в связи с тем, что в представленном на государственную регистрацию свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства, что противоречит действующему законодательству.
Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.8,11,12,261 ГК РФ, ст.ст. 6, 11.1,59 ЗК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : приусадебный участок.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30- дневный срок.
Судья Фаттахова Т.В.
