Решение от 10 июня 2014 года №2-527/2014

Дело № 2-527/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Починок 10 июня 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
 
    с участием представителя истца Алексеенкова В.П.,
 
    представителя ГУ- Управления пенсионного фонда в ... Ш.Е.В.,
 
    при секретаре Николаевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Замычкина С.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в ... о назначении пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Замычкин С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда в ... о назначении пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
 
    В обоснование заявлений указал, что ** ** ** он обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. Однако ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что в специальный стаж не были включены период работы на «** ** ** в должности ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** ** ** ** года, поскольку по акту проверки документов «** ** **» его должность значится ** ** ** которая не предусмотрена Списком №2. Кроме того, документально занятость на работах по обезвоживанию и брикетированию торфа не подтверждена. Также в специальный стаж не включены периоды нахождения в учебных отпусках с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года. Однако в п. 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», нет запрета на включение в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках. А поэтому считает решение комиссии незаконным и просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... включить в стаж вышеназванные спорные периоды работы и назначить ему пенсию с ** ** ** года.
 
    В судебное заседание представитель истца- Алексеенков В.П. явился, требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель Управления Пенсионного Фонда в ... Ш.Е.В. в судебное заседание явился, требования не признал и указала что решение комиссии в отношении Замычкина С.В. является правильным, так как периоды работы истца с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по 31.03.1982, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** в должности мастера по обезвоживанию и брикетированию на ** ** ** нельзя засчитать в специальный стаж, поскольку по акту проверки документов «** ** **» должность Замычкина указана ** ** ** и указанные должности не предусмотрены Списком №2. Кроме того, занятость на работах по обезвоживанию и брикетированию торфа документально не подтверждена. Учебные отпуска не подлежат зачету в специальный стаж. Периоды когда имели место учебные отпуска для сдачи лабораторно – экзаменационной сессии, не включаются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии согласно Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, так как вынужденные отпуска, вынужденные простои предприятия зачету в специальный стаж не подлежат.
 
    Суд, обсудив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя Управления пенсионного фонда РФ в ..., находит заявление частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, следующим лицам:
 
    мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев у мужчин и 2 года такой работы у женщин.
 
    В силу п.2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с разделом ХIХ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 – код позиции 22002006-23187, предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на работах по обезвоживанию и брикетированию торфа.
 
    Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 4 июля 1991 г. N 381 «Об утверждении перечня сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы», работа на торфоразработках по добыче, сушке и уборке торфа в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании с ** ** ** по ** ** ** Замычкин С.В. работал мастером по обезвоживанию и брикетированию торфа «** ** **» и далее в других организациях, в том числе на АООТ «** ** **» в должности ** ** ** металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом с ** ** ** по ** ** ** (л.д.5-11).
 
    В периоды с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** истец находился в ученических отпусках в связи с учебой в ** ** **
 
    Судом также установлено и подтверждается сведениями выплатного дела, что страховой стаж Замычкина С.В. с учетом указанных периодов составляет более 44 года 3 месяца 8 дней, его возраст 58 лет и для назначения Замычкину досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» его стаж работы с тяжелыми условиями труда должен быть не менее 12 лет 6 месяцев, а с учетом уменьшения возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев - 6 лет 3 месяца.
 
    ** ** ** Замычкин С.В. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда в ... с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости.
 
    Решением комиссии по назначению пенсии Управления пенсионного фонда в ... от ** ** ** № ** Замычкину С.В. в назначении досрочной пенсии было отказано на том основании, что у него отсутствует специальный стаж для назначения пенсии в размере 6 лет 3 месяца. Зачтено в специальный стаж 4 года 10 месяцев 1 день- по периодам: с ** ** ** по ** ** **., с ** ** **. по ** ** ** г., с ** ** ** по ** ** **., с ** ** ** по ** ** ** с ** ** ** по ** ** **., с ** ** **. по ** ** ** г., с ** ** ** по ** ** **., с ** ** **. по ** ** **., с ** ** **. по ** ** **., с ** ** ** по ** ** **. в должности мастера по обезвоживанию и брикетированию торфа ** ** **»; с ** ** ** по ** ** **., с ** ** ** по ** ** ** в должности ** ** ** металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в ОАО ** ** ** (л.д. 20-21).
 
    Данный отказ в назначении пенсии и решение указанной комиссии суд находит не обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно архивной справке ** ** ** № ** от ** ** ** года, ** ** ** Замычкин С.В. принят на должность ** ** ** (приказ ** ** **); ** ** ** Замычкин С.В. переведен ** ** ** (приказ № ** от ** ** **); ** ** ** назначен начальником торфобрикетного завода (приказ № ** – к от ** ** **); ** ** ** – уволен с должности ** ** ** (распоряжение) № ** от ** ** **.
 
    В личной карточке Замычкина С.В. по ** ** ** указано; ** ** **.
 
    Согласно приказу ** ** ** от ** ** ** № **, Замычкин С.В. переведен ** ** **.
 
    Приказом ** ** ** от ** ** ** № ** приказ № ** от ** ** ** § -2,п.1 запись считать недействительной, сделаны неправильно. Запись мастером по обезвоживанию и брикетированию торфа – считать правильной.
 
    Как усматривается из показаний свидетеля Г.В.С. в период с ** ** ** по ** ** ** на ** ** ** существовало 4 смены по сушке и обезвоживанию торфа. У каждой смены был свой мастер и других мастеров на предприятии не было.
 
    В соответствии с заключением Государственной экспертизы условий труда для установления права работника на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях № ** от ** ** ** года, трудовая функция, которую выполнял Замычкин С.В., работавший в периоды времени с ** ** ** по ** ** ** с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** ** по ** ** ** соответствует трудовой функции, указанной в пп. «б» п. 2 в разделе XIX Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсии по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 - код позиции 22002006-23187 «мастера, старшие мастера, занятые на работах по обезвоживанию и брикетированию торфа».
 
    В периоды с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** истец замещал должность ** ** **, которая отсутствует в пп. «б» п. 2 в разделе XIX Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсии по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10.
 
    Государственная экспертиза характера и условий труда проведена ведущим специалистом отдела охраны труда ... по социальному развитию Б.В.В. ** ** ** от ** ** ** №5.
 
    Таким образом, учитывая заключение эксперта, оснований для недоверия которому у суда не имеется, а также иные доказательства, подтверждающие характер выполняемой истцом работы в спорные периоды времени, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Так как бесспорно установлено, что в периоды работы с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год Замычкин С.В. в должностях ** ** ** ** ** ** фактически выполнял трудовую функцию ** ** ** и указанная трудовая функция, предусмотрена позицией 22002006-23187 подпункта «б» пункта 2 в разделе ХIХ Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
 
    При таких обстоятельствах суд находит необходимым обязать ответчика включить Замычкину С.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, вышеназванные спорные периоды.
 
    Отказывая в зачете в специальный стаж периодов нахождения Замычкина С.В. в учебных отпусках для сдачи лабораторно- экзаменационной сессии с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, ответчик ссылается на п.п.4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 г. № 516.
 
    Однако из данных пунктов Правил усматривается только то, что в указанный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В этом пункте Правил, как и в каком либо другом нормативном акте нет запрета на включение в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках.
 
    Из акта проверки от ** ** ** по факту льготной работы Замычкина С.В. на Редчинском торфопредприятии за период с ** ** ** по ** ** ** года, усматривается, что в периоды с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** имели место учебные отпуска для сдачи лабораторно – экзаменационной сессии.
 
    Таким образом, специальный стаж Замычкина при включении спорных периодов работы в специальный стаж, составит более 6 лет трех месяцев, страховой стаж более 25 лет, ему 58 лет, а поэтому он имеет право на досрочную пенсию по возрасту на льготных условиях, следовательно, требования о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости также подлежат удовлетворению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Замычкина С.В. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... включить Замычкину С.В. в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: периоды с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** год, с ** ** ** по ** ** ** в должности ** ** ** «** ** ** и периоды нахождения в учебных отпусках с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... назначить Замычкину С.В. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ** ** **.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Судья; В.Д. Ковалев