Решение от 27 августа 2014 года №2-527/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-527/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                 27 августа 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Веч М.И.,
 
    с участием истцов Цепелева Г.В., Цепелевой В.Н., Цепелевой Ю.Г.,
 
    представителя ответчика администрации Южаковского сельсовета Троицкого района Алтайского края Лопатина С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепелева Г.В., Цепелевой В.Н., Постовой Е.Г., Цепелевой Ю.Г. к администрации Южаковского сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в Троицкий районный суд с иском к администрации Южаковского сельсовета Троицкого района Алтайского края и АООТ «<данные изъяты>», просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на <адрес> жилом <адрес>, в <адрес>.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АООТ «<данные изъяты>» безвозмездно передало им спорную квартиру в порядке приватизации. Переход права собственности надлежащим образом оформлен не был. В настоящее время АООТ «<данные изъяты>» не существует и, признать право собственности на спорную квартиру без обращения в суд не представляется возможным.
 
    В судебном заседании явившиеся истцы уточнили исковые требования, просили исключить из числа ответчиков АООТ «<данные изъяты> в связи с его ликвидацией, исковые требования поддержали, истец Постова Е.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации Южаковского сельсовета Троицкого района Алтайского края Лопатин С.П. исковые требования признал. В своём письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Цепелева Г.В., Цепелевой В.Н., Постовой Е.Г., Цепелевой Ю.Г., - удовлетворить.
 
    Признать за Цепелевым Г.В., Цепелевой В.Н., Постовой Е.Г., Цепелевой Ю.Г. по ? доли право общей долевой собственности на <адрес> жилом <адрес>, в поселке <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                     В.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать