Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-527/2014
Гр. дело № 2-527/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Смирновой И. И.
с участием истца Савельева А. А.
представителя ответчика Белозеровой С. А., действующей на основании доверенности от 17.05.2013,
помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.А. к открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного разбирательства истец и представитель ответчика обратились в суд с просьбой об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 26 мая 2014 года включительно обязуется отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом Савельевым А. А. №... от 31.03.2014 по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, а также в срок до 05 июня 2014 года включительно выплачивает истцу Савельеву А. А. денежную сумму в размере ... рублей, включая НДФЛ.
2. В срок до 26 мая 2014 года включительно ответчик ОАО «Апатит» оформляет приказ о переводе на работу истца Савельева А. А. на должность ведущего специалиста отдела охраны труда промышленной безопасности управления по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ОАО «Апатит» с месячным окладом ... рублей. Истец Савельев А. А. приступает к работе с 26.05.2014.
3. Истец Савельев А. А. отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику ОАО «Апатит» в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, изменении формулировки основания, причин, даты увольнения, выплате компенсации за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами, истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савельевым А.А. и представителем открытого акционерного общества «Апатит» Гильгенбергом А.А., по которому:
1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 26 мая 2014 года включительно обязуется отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом Савельевым А. А. №... от 31.03.2014 по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, а также в срок до 05 июня 2014 года включительно выплачивает истцу Савельеву А. А. денежную сумму в размере ... рублей, включая НДФЛ.
2. В срок до 26 мая 2014 года включительно ответчик ОАО «Апатит» оформляет приказ о переводе на работу истца Савельева А. А. на должность ведущего специалиста отдела охраны труда промышленной безопасности управления по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ОАО «Апатит» с месячным окладом ... рублей. Истец Савельев А. А. приступает к работе с 26.05.2014.
3. Истец Савельев А. А. отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику ОАО «Апатит» в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, изменении формулировки основания, причин, даты увольнения, выплате компенсации за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.
Производство по гражданскому делу по иску Савельева А.А. к открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. Ю. Тычинская
