Определение от 26 июня 2014 года №2-527/2014

Дело №2-527/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года г. Онега
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Яровицыной Д.А.,
 
    при секретаре Ильиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к Шлапак ... о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    администрация МО «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском Шлапак В.Д. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска указав, что с ответчиком 17 октября 2000 года был заключен договор аренды ... земельного участка площадью 288,2 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>. По условиям данного договора истец предоставил ответчику земельный участок, а последний обязался вносить предусмотренную договором арендную плату. Ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 109095 руб. 50 коп., которую и просит взыскать с Шлапак В.Д., а также пени в размере 169027 руб. 95 коп.
 
    Представитель истца Максимова В.А., действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку задолженность ответчиком погашен в полном размере.
 
    Ответчик Шлапак В.Д.. в судебном заседании не высказал возражений относительно прекращения производства по делу.
 
    Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ истцом заявлен по мотиву погашения задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к Шлапак ... о взыскании денежных средств.
 
    Производство гражданского дела по иску администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к Шлапак ... о взыскании денежных средств с отказом от иска прекратить.
 
    Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд.
 
    Председательствующий Д.А.Яровицына
 
    ...
 
    ...