Решение от 15 мая 2013 года №2-527/2013

                                                                                                         К делу № 2-527/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абинск                                                                                                              15 мая 2013 года
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Макаренко И.О.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Ждан Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиолова В.С. к ЗАО Банк «Первомайский» о признании частично недействительным договора кредитования и взыскании кредитной комиссии,
 
установил:
 
    Хаджиолов В.С. обратился в суд с иском к ЗАО Банк «Первомайский» о признании частично недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания единовременной комиссии за открытие ссудного счета и комиссии за ведение ссудного счета. Истец просит взыскать с ЗАО Банк «Первомайский» денежные средства в сумме 6 000 руб. как незаконно удержанную единовременную комиссию за открытие ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 81 000 руб. как незаконно удержанную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке рефинансирования в сумме 32 717 руб. 44 коп., а так же расходы на представителя в размере 20 000 руб. и моральный вред в сумме 30000 руб.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО Банк «Первомайский» был заключен кредитный договор № на сумму кредита 150 000 рублей сроком на 36 мес. под 18 % годовых. Кредит истцом выплачен полностью, денежных обязательств перед указанным банком не имеется. В настоящее время, Хаджиолову В.С. стало известно, что банк, взыскивая с него единовременную комиссию за открытие счета и за ведение ссудного счета нарушал нормы действующего законодательства и его гражданские права, в связи с чем они являются ничтожными.
 
    При заключении данного договора с него была взыскана единовременная комиссия за открытие судного счета в размере 4 % от суммы кредита - 6 000 рублей, комиссия за ведение судного счета в размере 1.5 % от суммы кредита - 2 250 рублей ежемесячно.
 
    Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в ЗАО Банк» Первомайский» с предложением возвратить указанную сумму, однако до настоящего времени никакого ответа не последовало, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме. При этом пояснила, что считает срок исковой давности не пропущенным, т.к. срок должен исчисляться с даты полного исполнения обязательств по договору.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании е явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представлены возражения на исковые требования, согласно которым ответчик согласен выплатить истцу 22500 рублей, т.к. срок исковой давности должен исчислять отдельно по каждому комиссионному платежу за ведение ссудного счёта и по части из них истёк срок исковой давности истёк. Считает не подлежащими взысканию компенсацию морального вреда и оплату услуг представителя.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между Хаджиоловым В.С. и ЗАО Банк «Первомайский» был заключен кредитный договор № на сумму кредита 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 18 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.6 договора за открытие ссудного счёта истец выплачивает ответчику комиссию в размере 4% от суммы кредиты. В соответствии с п.1.5, п.5.4 договора истец ежемесячно выплачивает ответчику комиссию за ведение ссудного счёта в размере 1,5% от суммы кредита.
 
    Согласно справке ЗАО Банк «Первомайский» обязательства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, Хаджиоловым В.С. выполнялись своевременно и в полном объеме, договор закрыт.
 
    Согласно справке о движении средств по счёту от ДД.ММ.ГГГГ последний платёж по кредиту истцом произведён ДД.ММ.ГГГГ
 
    Хаджиоловым В.С. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в ЗАО Банк» Первомайский» с предложением возвратить ему 87000 рублей, что подтверждается кассовым чеком о направлении заказного письма.
 
    В соответствии с п. 1,2 ст. 5 Закона РФ «О банках и банковской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № банк осуществляет размещение и привлечение денежных средств от своего имени и за свой счет.
 
    В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, несоответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима и не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
 
    Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
 
    Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной ее части.
 
    В силу п.1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим на момент заключения.
 
    Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителе, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14.09.2012 г. «О размере ставки рефинансирования банка России» установлена ставка рефинансирования - 8,25%.
 
    С учётом указанных норм гражданского законодательства суд полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности в отношении части комиссионных платежей и взыскивает с ответчика в его пользу комиссионные платежи, произведённые в течение 3 лёт с ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24750 рублей.
 
    С этой суммы суд также взыскивает % в соответствии со ст.395 ГПК РФ в размере 24750 рублей х 8,25% х 780 дней просрочки (с даты исполнения обязательств по договору) / 360 дней = 4424 рубля 06 копеек.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.
 
    Требование истца о взыскании в ее пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и расходов на оказание юридической помощи подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Требованиями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на представителя в сумме 20000 рублей, что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом принципов разумности и справедливости, исходя из продолжительности и сложности дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1712 рублей 83 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Хаджиолова В.С. к ЗАО Банк «Первомайский» о признании частично недействительным договора кредитования и взыскании кредитной комиссии - удовлетворить частично.
 
    Признать ничтожными, применить последствия ничтожности условий договора кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Хаджиолова В.С. комиссии за ведение ссудного счета.
 
    Взыскать с ответчика ЗАО Банк «Первомайский» в пользу Хаджиолова В.С. 29174 рубля 06 копеек, из них: 24750 рублей как незаконно удержанную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4424 рубля 06 копеек.
 
    Взыскать с ЗАО Банк «Первомайский» в пользу Хаджиолова В.С. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 14587 рублей 03 копейки.
 
    Взыскать с ЗАО Банк «Первомайский» в пользу Хаджиолова В.С. компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10000 рублей.
 
    Взыскать с ЗАО Банк «Первомайский» в пользу Хаджиолова В.С. судебные расходы на представителя в размере 20000 рублей.
 
    Взыскать с ЗАО Банк «Первомайский» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1712 рублей 83 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: