Решение от 15 июля 2013 года №2-527/2013

    Дело № 2-527/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2013 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной,
 
    при секретаре А.В.Лукашевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску банка к Кожедуб Г.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец банк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Кожедуб Г.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в общей сумме 58196 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 47534 руб. 09 коп., просроченные проценты в сумме 4162 руб. 07 коп., пени по просроченному долгу в размере 6500 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 1945 руб. 91 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на иск и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей сроком до 17.12.2012г. под 22,99 % годовых, что подтверждается представленным кредитным договором, графиком погашения платежей, расходным кассовым ордером, заявлением-анкетой (л.д.7-10,11,14-а,21-25). Согласно п.п.2.2 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого месяца, равными долями, с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно п.п.3.1.1, 4.1 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, уплатить пени за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 0,8 % за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, по состоянию на 14.05.2013г. имеет задолженность, в общей сумме 179315 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 47534 руб. 09 коп., просроченные проценты в сумме 4162 руб. 07 коп., пени по просроченному долгу в размере 116765 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам в размере 10854 руб. 79 коп.
 
    Истец уменьшил сумму пени по просроченному долгу и отказался от взыскания пени по просроченным процентам, просит взыскать в свою пользу задолженность в общей сумме 58196 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 47534 руб. 09 коп., просроченные проценты в сумме 4162 руб. 07 коп., пени по просроченному долгу в размере 6500 руб.
 
    Суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 1945 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Кожедуб Г.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору от <дата> в общей сумме 58196 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 47534 руб. 09 коп., просроченные проценты в сумме 4162 руб. 07 коп., пени по просроченному долгу в размере 6500 руб.; и расходы по оплате госпошлины в размере 1945 руб. 91 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина