Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-527/2013
Дело №2-527/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Гайдук Н.С.
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арлашина Н.С. к администрации МО «Темкинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
Арлашин Н.С. обратился в суд с иском к администрации МО «Темкинский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации, указав, что спорное жилое помещение предоставлялось ему с супругой АВО в долевую собственность администрацией Темкинского района Смоленской области на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Арлашин Н.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - Глава администрации МО «Темкинский район» Смоленской области Журавлев Р.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, обращенном к суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал (л.д.28).
Администрация <данные изъяты>, привлеченная по делу на основании ст.40 ГПК в качестве соответчика, явку представителя в суд не обеспечила, извещена надлежащим образом.
Третье лицо - УФСГРКиК - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддержал (л.д.27).
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.11 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.18 ФЗ "О приватизации жилищного фонда", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правоприемникосв этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ администрация Темкинского района Смоленской области на основании договора № о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде передала в долевую собственность Арлашина Н.С. и АВО квартиру <адрес> (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ АВО умерла. После ее смерти наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес> приняла ее дочь ВЛН, зарегистрировав право собственности на свое имя в соответствии с законодательством, что подтверждается копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.21-25).
Из копии паспорта и копии похозяйственной книги № усматривается, что Арлашин Н.С. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.8,18-20).
Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ и справки № С от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (<адрес> в <адрес> зарегистрирована за Арлашиным Н.С. и ВЛН и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-14).
В соответствии со ст. 2 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истца, ответчика, признавшего иск (л.д.28), третьего лица, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание иска может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арлашина Н.С. удовлетворить.
Признать за Арлашиным Н.С. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Н.С.Гайдук
