Решение от 06 марта 2014 года №2-527/14г.

    Дело № 2- 527/14г.                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Махачкала                                        6 марта 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.
 
    при секретаре - Окуневой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МФО «Финка» к Маммаевой Земфире Алибуттаевне, Муртазалиевой Патимат Гаджиевне и Муртазалиеву Муртузу Батыровичу о взыскании задолженности по договору займа и судебные расходы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО МФО «Финка» обратилось в суд с иском к Маммаевой Земфире Алибуттаевне, Муртазалиевой Патимат Гаджиевне и Муртазалиеву Муртузу Батыровичу о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 368 416, 89 рублей, процентов 44292,85 рублей, неустойки 82541,95 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины 8152,52рублей, а всего 503404,21 рублей, указывая на то, что ответчикам 25.01.2013г. был выдан денежный заем в размере 500 000рублей со сроком возврата 25.07.2014г. Согласно договора займа № возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат. С 24.10.2013г. ответчики платежи в счет погашения займа не производят, на неоднократные предложения погасить задолженность не реагируют.
 
    В судебном заседании представитель истца Курбанов Э.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Маммаева З.А. Муртазалиева П.Г. и Муртазалиев М.Б. исковые требования признали полностью.В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    Признание ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В подтверждение долга в указанной выше сумме истцом представлен договора микрозайма № от 25.01.2013г.
 
    При таких обстоятельствах, изложенных выше, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины в размере 8 152,52 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО МФО «ФИНКА» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Маммаевой Земфиры Алибуттаевны, Муртазалиевой Патимат Гаджиевны и Муртазалиева Муртуза Батыровича по договору займа № от 25.01.2013г. в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» сумму основного долга в размере 368 416, 89 рублей (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста шестнадцать рублей восемьдесят девять копеек), проценты 44 292,85 рублей (сорок четыре тысячи двести девяносто два рубля восемьдесят пять копеек), неустойку 82 541,95 рублей (восемьдесят две тысячи пятьсот сорок один рубль девяносто пять копеек) и судебные расходы по оплате госпошлины 8 152,52рублей (восемь тысяч сто пятьдесят два рубля пятьдесят две копейки), а всего 503 404,21 рублей (пятьсот три тысячи четыреста четыре рубля двадцать одна копейка).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                         Ш.Б. Багандов
 
        <данные изъяты>