Решение от 14 апреля 2014 года №2-527/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-527/14
Тип документа: Решения

    № 2-527/14    копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз                                     14 апреля 2014 г.
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    с участием истца Кабатова А. П.,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабатова ФИО10 к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы,
 
    Заинтересованное лицо: Кабатова ФИО11.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кабатов А. П. обратился в суд с исковым заявлением о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы,, в обосновании которого указал, что <дата обезличена> умер его отец Кабатов ФИО12, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, принадлежащий ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата обезличена>. Наследником по завещанию после Кабатова П. Ф., умершего <дата обезличена> является сын Кабатов А. П., он же истец. Наследником по закону является дочь Кабатова Т. П., которая отказалась от причитающегося наследства.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на имущество Кабатова ФИО13, умершего <дата обезличена> в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>
 
    Уточнением к исковым требованиям <дата обезличена>, истец Кабатов А.П. просил включить имущество Кабатова П. Ф., умершего <дата обезличена> в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес обезличен> в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истец Кабатов А. П., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно отзыва <№> от <дата обезличена> не возражают удовлетворению заявленных требований.
 
    Представитель администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно отзыва <№> от <дата обезличена>, не возражают о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> в наследственную массу.
 
    Заинтересованное лицо Кабатова Т. П., извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении от <дата обезличена> не возражает удовлетворению заявленных требований Кабатова, просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Из свидетельства о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Кабатов ФИО14 умер <дата обезличена>.
 
    Согласно свидетельства о рождении I-АО <№> от <дата обезличена> истец Кабатов А. П. родился <дата обезличена>, в графе отец указан Кабатов П. Ф., в графе мать – Кабатова А. Д.
 
    Исходя завещания <№> от <дата обезличена>, Кабатов П. Ф., <дата обезличена> года рождения все свое имущество, в том числе принадлежащий ему на праве собственности жилой дом и земельный участок за <№> по <адрес обезличен>, РБ завещал Кабатову А. П., <дата обезличена> года рождения.
 
    Из договора от <дата обезличена> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности следует, что Отдел коммунального хозяйства исполкома Мелеузовского Совета депутатов предоставил Кабатову П. Ф. на праве бессрочного пользования земельный участок.
 
    Решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР <№> от <дата обезличена> разрешено Кабатову П. Ф. строительство жилого пристроя к дому <№> по <адрес обезличен>.
 
    Согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей Кабатову П. Ф. предоставлено ... земли для строительства и обслуживания жилого дома.
 
    Исходя кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> № <№>, земельный участок площадью ...., расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеет кадастровый номер <№>.
 
    Из технического паспорта жилого дома по состоянию на <дата обезличена> следует, что общая площадь жилого дома по адресу: РБ, <адрес обезличен> составляет ...
 
    Согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> индивидуальному жилому дому Кабатова ФИО15 присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> за <№> и <№> следует, что сведения о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен> государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    Исходя справки <№> Кабатов П. Ф., умерший <дата обезличена> постоянно до своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.
 
        В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Ответчики, третьи лица не возражали удовлетворению иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах суд находит исковые требования Кабатова ФИО16 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кабатова ФИО17 к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу умершего <дата обезличена> Кабатова ФИО18, <дата обезличена> г.р., следующее имущество:
 
    - жилой дом, общей площадью ... и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью ... расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
 
 
    Председательствующий Н. В. Коргун
 
    Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2014г.
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий Н, В. Коргун
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать