Решение от 02 июля 2014 года №2-527/14

Дело № 2- 527/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 июля 2014г.                            г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.
 
    с участием истца Кочина М.В., представителя Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия Синодаловой И.А., действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочина М.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочин М.В. обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту ГУ УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи работой по профессии, отнесенной к Списку № 2. Истец настаивает обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с 09.01.2014г., обязать ГУ УПФ включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе на работах по удалению угля в <данные изъяты> с 11.01.1989г. по 14.12.1994г., в <данные изъяты> с 15.12.1994г. по 04.11.1998г., в <данные изъяты> с 05.11.1998г. по 25.08.1999г.
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что истец имеет необходимый стаж работы по профессии отнесенной к Списку №2, страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера (МКС). ГУ УПФ отказывает назначить ему пенсию, полагая, что он не имеет стажа работы в должности кочегара.
 
    В судебном заседании Кочин М.В. иск поддержал, пояснил, что имеет смешанный стаж работы по профессии отнесенной к Списку №2, а именно 6 лет, 7 мес. работал машинистом бульдозера на разработках горных пород предприятия <данные изъяты>», и более 10 лет в период с 1989г. по 1999г. работал кочегаром в <данные изъяты>» в <адрес>. Коммунальное предприятие неоднократно меняло наименование. На работах кочегаром работы выполнял вручную, обслуживал котлы работающие на угле, работал по сменам, занятость по профессии составляла полный рабочий день. За работу в тяжелых условиях выдавали молоко предоставляли дополнительный отпуск. 21.11.2013г. достиг возраста 50 лет, 09.01.2014г. обратился в Пенсионный фонд о досрочном назначении пенсии в связи с выполнением работ которые относятся к Списку № 2. В назначении пенсии ему было отказано, не зачтен стаж работы машиниста котельной.
 
    Работы выполнялись в течение полного рабочего дня, по сменам, отопительный период каждый год обычно начинался 15 сентября, а заканчивался 15 мая, т.е. продолжался не менее 8 месяцев. Работы носили исключительно ручной характер, приходилось вручную подавать топливо в котлы и вручную удалять продукты сгорания. В между отопительные периоды, выполнял работы по техническому обслуживанию котлов.
 
    Представитель ГУ УПФ в Медвежьегорском районе Синодалова И.А. исковые требования не признала. Пояснила, что Кочин М.В. не предоставил документы, подтверждающие необходимый стаж работы, дающий право для назначения досрочной пенсии, нет сведений о характере выполняемых работ. Отсутствуют подтверждающие документы о занятости Кочина М.В. по профессии в течение полного рабочего дня. Истец не предоставил сведений на каком топливе работали котлы, нет данных о марках котлов, продолжительности рабочих смен. Истец работал кочегаром, когда как по Списку № 2 право на досрочное назначение пенсии имеют лица, отработавшие в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе на работах по удалению угля.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее общеустановленного срока назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    На основании п. 2 ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» еще на пять лет снижается возраст с 55 до 50 лет для назначения досрочной пенсии в том случае, если стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу составляет 20 лет.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Утвержден Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях». При этом в разделе XXXIII. «Общие профессии» код (23200000) профессия «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код 23200000-13786) отнесена к профессии дающей право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    В трудовой книжке Кочина М.В. имеются следующие записи о непрерывной работе машинистом котла в цехе теплоснабжения в <данные изъяты> с 11.01.1989г. по 14.12.1994г., в <данные изъяты> машинистом котла с 15.12.1994г. по 4.11.1998г., в <данные изъяты> машинистом (кочегаром) котельной с 05.11.1998г. по 25.08.1999г.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках» Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    В архивных справках № 187 от 29.06.2012г. и № к 1102 от 21.11.2012г. подтверждается работа Кочина М.В. машинистом котельной в <данные изъяты> с 11.01.1989г. по 14.12.1994г., в <данные изъяты> машинистом котла с 15.12.1994г. по 4.11.1998г., в <данные изъяты> машинистом (кочегаром) котельной с 05.11.1998г. по 25.08.1999г. Имеются сведения о предоставлении компенсаций за вредные условия труда.
 
    В между отопительный период, в летнее время с 1989г. по 1999г. Кочину М.В. предоставлялся отпуск. В названный период имеются сведения о занятости ежемесячно в пределах нормы рабочего времени
 
    По ходатайству Кочина М.В. допрошены свидетели Л.А.А., К.М.С., К.С.П..
 
    Свидетель Л.А.А. показал, что в период с 1989 по 1999г. работал в <данные изъяты> кочегаром котельной. Кочегары работу исполняли по сменам по 12 часов. В котельной обслуживали 5 котлов, в качестве топлива использовался уголь, который необходимо было подавать вручную, вручную удаляли продукты горения. В летний период им предоставлялись отпуска, отгулы за переработку, выполняли работы по обслуживанию котлов, их ремонту. Период его работы кочегаром учтен для назначения пенсии по Списку № 2. Отопительный период продолжался ежегодно с 1 или 15 сентября по 15 мая.
 
    Свидетели К.М.С.. и К.С.П.. дали аналогичные показания о характере работы кочегара в котельной <данные изъяты> в период с 1989г. по 1999г.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания ничем не опорочены. Кроме того, факт работы свидетелей совместно с Кочиным М.В. в качестве кочегаров подтверждается записями в трудовых книжках о характере их работы.
 
    Постановлением от 22.05.1996г. № 29 Министерства Труда Российской Федерации утверждены разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 закона РСФСР "о государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет"
 
    Согласно п. 15,17 Разъяснений, которые имеют нормативный характер, рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы (п. 15).
 
    При переводе работника с работы, предусмотренной Списками, на другую работу, не предусмотренную Списками, на срок до одного месяца в течение календарного года в случае производственной необходимости такая работа приравнивается к работе, предшествовавшей переводу. (п. 17).
 
    Суд установил, что Кочин М.В. в между отопительный период в течение всего летнего периода выполнял работы по ремонту и обслуживанию системы отопления в котельной, а также находился в очередных ежегодных оплачиваемых отпусках. Периоды работы истца в летнее время, при выполнении подготовительных работ, время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, а также время нахождения на учебных сборах, суд полностью учитывает как стаж дающий право на назначение досрочной пенсии.
 
    Суд приходит к выводу, что Кочин М.В. предоставил достаточно доказательств того, что в периоды с 11.01.1989г. по 14.12.1994г. с 15.12.1994г. по 04.11.1998г., и с 05.11.1998г. по 25.08.1999г. выполнял работы машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, выполнял также работы по удалению угля. Занятость по названной профессии составляла не менее 80% рабочего времени.
 
    Согласно протоколу заседания комиссии Управления Пенсионного фонда Медвежьегорского района от 28.02.2014г. № 11 страховой стаж у Кочина М.В. составил 30 лет 10 мес. 21 дн. при требуемом 25 лет, стаж работы в МКС - 29 лет 11 мес. 01 дн. при требуемом стаже 20 лет. Стаж работы по списку № 2 в календарном исчислении составлял 06 лет 07 мес. 08 дн С заявлением о назначении пенсии Кочин М.В. в Пенсионный фонд обратился 09.01.2014г., т.е. по достижению 50 лет. Эти обстоятельства Управление ПФРФ в Медвежьегорском районе признает.
 
    Стаж работы по списку № 2 в календарном исчислении составлял 16 лет 4 мес. 14 дн. (06 лет 07 мес. 27дн. +9 лет 7 мес. 14 дн.),
 
    С учетом установленных обстоятельств, изложенных выше, требования Кочина М.В. о досрочном назначении пенсии являются обоснованными. Необходимые условия к моменту обращения в Пенсионный фонд для назначения пенсии имелись.
 
    Период работы с 01.04.1989г. по 01.04.1990г. зачету в льготный стаж не подлежит, т.к. Кочин М.В. отбывал наказание по приговору суда в виде исправительных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кочина М.В. удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть в стаж работы Кочина М.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу по Списку № 2 в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе на работах по удалению угля с 11.01.1989г. по 30.03.1989г., с 02.04.1990г. по 14.12.1994г. в <данные изъяты>, с 15.12.1994г. по 4.11.1998г. в <данные изъяты>, с 05.11.1998г. по 25.08.1999г. в <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия назначить Кочину М.В. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с 09.01.2014г.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия в пользу Кочина М.В. возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 7 июля 2014г.
 
    Судья                                 М.И. Сиренев