Решение от 20 июня 2014 года №2-527/14

Дело № 2-527/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Филина Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ»
 
    к
 
    Филину Д.П.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») и ответчик Филин Д.П. заключили кредитный договор № на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев под 51,1 % годовых.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Филину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Филин Д.П. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей. Договорные обязательства заемщиком не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту в размере 142632 рубля 41 копейки.
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с Филина Д.П. задолженность в сумме 142632 рубля 41 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 106638 рублей 42 копейки, проценты в размере 35993 рубля 99 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4052 рубля 65 копеек.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Филин Д.П. в судебном заседании исковые требования признал, обратившись к суду с заявлением о признании иска.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из представленных суду документов: заявления о предоставления кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» (далее Банк) и Филиным Д.Н. (далее Заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100000 рублей.
 
    Согласно п.2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия ОКС, одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.
 
    В соответствии с п.5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
 
    В соответствии с п.5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком Филиным Д.П. и в оговоренный в кредитном договоре срок, сумма кредита заемщику была выдана, подтверждается представленной суду выпиской по счету заемщика.
 
    Доводы представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по договору и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности по договору в сумме 142632 рубля 41 копейки, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
 
    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы в сумме 4052 рубля 65 копеек по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Филину Д.П. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Филина Д.П. в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 142 632 рубля 41 копейки, в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере 106638 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 35993 рубля 99 копеек.
 
    Взыскать с Филина Д.П. в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4052 рубля 65 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий,
 
    судья И.П. Гараничева