Решение от 18 июня 2013 года №2-527/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-527/13
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                                        Дело № 2-527/13
 
г. Дятьково                                                                                     18 июня 2013 года
 
    Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения к Гущиной В.А., гущину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2008 года, согласно которому ответчику был выдан кредит « На цели личного потребления» в сумме 150000 рублей на срок по 13 февраля 2014 года под процентную ставку 17 % годовых.
 
    В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась своевременно осуществлять платежи в счет погашения кредита, начисленных процентов в установленном договором порядке.
 
    Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.03.2013 года составила 71 085 рублей 42 копеек. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство-Гущиным Ю.И., с которым Истцом был заключен договор поручительства. Согласно условий договора поручительства- Поручитель солидарно отвечает по долгам перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
 
    В связи с чем, истец обратился в суд и просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор; взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженность по кредитному договору в сумме 71085 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4221,70 рублей.
 
    Представитель Брянского отделения № 8605 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просил дело рассмотреть без их участия
 
    Ответчики в судебное заседание по вторичному вызову не явились, им на 29.05.и 18.06 2013 года были направлены судебные повестки, возвратившиеся с истекшим сроком хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
 
    По делу установлено, что 13 февраля 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России был заключен кредитный договор №45507/22796 с Гущиной В.А., и последней выдан кредит в сумме 150000 рублей на срок по 13 февраля 2014 года под процентную ставку в размере 17 процентов годовых «На цели личного потребления».
 
    В соответствии с пунктом 2. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
    По состоянию на 18.03.2013 года задолженность по кредитному договору составляет 71085,42 из которых:
 
    неустойка по просроченным процентам - 382 рублей 05 копеек;
 
    неустойка по просроченной основной долг - 3366 рублей 96 копеек;
 
    просроченные проценты - 4615 рубля 35 копеек;
 
    просроченный основной долг - 62721 рублей 06 копеек.
 
    В соответствии с Кредитным договором:
 
    - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    - Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем с имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности кредиту, включая НДС.
 
    - обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 71085 рублей 42 копейки.
 
    Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме 4221.70 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 13.02.2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России и Гущиной В.А..
 
    Взыскать сГущиной В.А. и Гущина Ю.И. солидарно в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 ОАО «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору № от 13.02.2008 года в размере 71085 рублей 42 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4221,70 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.
 
    Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2013 года.
 
    Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 2013 года
 
    Председательствующий
 
    судья:                                          <данные изъяты>                                       Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать