Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 2-5270/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 2-5270/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ" Акцент" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алымову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ" Акцент" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.09.2018 года по делу N А47-8375/2018 ПАО АКБ" Акцент" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". 09.12.2013 года между ПАО АКБ" Акцент" и Алымовым А.В. (заемщиком) заключен кредитный договор N.... По условиям договора ответчику выдан кредит в сумме 105 000 рублей на срок по 10.12.2018 г. под 20% годовых. Заемщик нарушил свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.04.2019 г. составляет 366 247,48 руб., из которых: 54 068,72 руб. - просроченный долг, 21 670,21 руб. - проценты, 205 435,34 руб. - пеня за просроченный долг, 85 073,22 руб. - пеня за просроченный проценты.
Кроме того, 26.06.2012 года между Коммерческим Банком "МАСТ-Банк" и Алымовым А.В. заключен договора N..., по условиям которого Алымову А.В. был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 28,8% годовых на потребительские цели на срок до 26.06.2017 года. 21.02.2013 года между Коммерческим Банком "МАСТ-Банк" и ПАО АКБ "Акцент" заключен договор уступки права требований N 2-Ц/Б, в соответствии с которым цессионарию ПАО АКБ "Акцент" переданы права требования, в том числе по договору N..., заключенному с Алымовым А.В., и права по обеспечивающим договорам. Заемщик нарушил свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.04.2019 г. составляет 254 430,38 руб., из которых: 30 252,52 руб. - просроченный долг, 2 968,81 руб. - проценты, 18 199,82 руб. - проценты на просроченный долг, 184 127,07 руб. - пеня за просроченный долг, 18 882,16 руб. - пеня за просроченный проценты.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ" Акцент" сумму задолженности по кредитным договорам в размере 620 677,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 406,78 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Алымов А.В. в судебное заседание не явился, в материалы дела поступила запись акта о смерти N... от <дата> Отдела ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области, из которой следует, что Алымов А.В., <дата> г.р., умер 22.02.2017 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти N... от <дата>, выданной Отделом ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области ответчик Алымов А.В., <дата> г.р., умер 22.02.2017 г.
Судом разъясняется право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку исковые требования были предъявлены истцом к умершему ответчику уже после его смерти, производство по гражданскому делу по иску ПАО АКБ" Акцент" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алымову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО АКБ" Акцент" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алымову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
