Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-527-2014
Дело № 2-527-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
с участием представителя заявителя Семененко В.И.,
заинтересованного лица Камалова А.С.,
прокурора Егерова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области посредством использования системы видеоконференцсвязи 28 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Камалова А.С.
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Камалова А.С. сроком на 6 лет и ввести в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после <...> часов; обязать являться <...> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. Камалов А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется следующим образом: имеет <...> поощрение за добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не имеет. Принимает участия в работах по благоустройству территории, программе психофизической коррекции личности, в спортивных и культурных мероприятиях. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи не поддерживает, вину в совершенном преступлении признал, с приговором суда согласен.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Осужденный Камалов А.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <...> Камалов А.С. осужден по <...> УК РФ и ему назначено наказание с применением <...> УК РФ, <...> УК РФ (приговор Мысковского городского суда от <...> года) в виде <...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <...> Камалов А.С. осужден по <...> УК РФ и ему назначено наказание с применением ст<...> УК РФ в виде <...> лишения свободы условно с испытательным сроком на <...>.
Согласно характеристике ФКУ ИК-1 Камалов А.С. в местах изоляции от общества характеризуется положительно, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, в соответствии с п.1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре» нуждается в установлении административного надзора после освобождения сроком на шесть лет.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Камалов А.С. имеет <...> поощрение, нарушений не имеет.
Суд заслушал представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовал письменные материалы дела и считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Камалов А.С. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Камаловым А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с п. «г» части 3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Камалов А.С. является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с <...> часов до <...> часов, обязать являться <...> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Камаловым А.С. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Камалова А.С., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> освобождаемого из мест лишения свободы, где им отбывается наказание по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <...> года, сроком на 6 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Камалова А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Камалова А.С. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с <...> часов до <...> часов; установить обязательную явку Камалова А.С. <...> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 год.
Судья-подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина
Решение вступило в законную силу 06.06.2014 года.
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина