Решение от 23 октября 2013 года №2-527-2013

    Мотивированное решение составлено 28 октября 2013 года
 
    Дело № 2-527-2013
 
    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    23 октября 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова Владимира Леонидовича к Безруковой Антонине Павловне и Васильевой Жанне Владимировне о взыскании расходов на содержание жилого дома и коммунальных услуг
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Безруков В.Л. обратился в суд с иском к Безруковой А.П. и Васильевой Ж.В. о взыскании расходов на содержание и сохранение жилого дома, оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Требования истец мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности в размере <данные изъяты> доли жилой дом по адресу <адрес>. Безруковой А.П. до ДД.ММ.ГГГГ также принадлежала <данные изъяты> доля в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ Безрукова А.П. подарила1/<данные изъяты> долю жилого дома Васильевой Ж.В.. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг не несли, в связи с чем просил взыскать с Безруковой А.П. и Васильевой Ж.В. <данные изъяты> рублей, из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дрова и углей <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ <данные изъяты> руб и установку (замену) газового счетчика <данные изъяты> рублей, установку новой печи <данные изъяты> руб, капитальный ремонт дома <данные изъяты> рублей, косметический ремонт <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в суд исковое заявление, уточнив свои требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение расходов по содержанию жилого дома <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании истец Безруков В.Л. уточненные исковые требования поддержал и пояснил: В период брака с Безруковой А.П. ими был построен жилой дом на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ были прекращены брачные отношения, супруга из дома уехала. ДД.ММ.ГГГГ Безрукова А.П. расторгла с ним брак и подарила жилой дом с земельным участком дочери Васильевой Ж.В.. Решением Гаврилов-Ямского районного суда признано права собственности его и дочери на жилой дом в равных долях по <данные изъяты> доле в праве у каждого. С ДД.ММ.ГГГГ ответчицы не несли расходы по содержанию жилого дома, не оплачивали коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение расходов за использованный природный газ, израсходованный на отопление дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ответчика Васильевой Ж. В. – адвокат Макин В.В. возражал в удовлетворении искового заявления, пояснив, что у ответчиков и истца сложились неприязненные отношения. Истец не пускал ответчиков в жилой дом, не разрешал пользоваться земельным участком. При попытке дочери Васильевой Ж.В. прийти в дом, между сторонами произошла ссора. Истец нанес ей побои и уголовное дело в настоящее время находится в производстве у мирового судьи. Полагает, что ответчики не обязаны нести расходы по оплате жилого дома, так как не пользовались жилым помещением. Возражает в возмещении расходов на отопление жилого дома в летний период. Полагает, что истец пропустил сроки защиты нарушенного права и имеет права требовать возмещения расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, если суд сочтет
 
    2
 
    необходимым взыскать с ответчиков расходы по содержанию жилого помещения, то оплате подлежат расходы только за период отопительного сезона. Считал необоснованными требования в части солидарной ответственности ответчиков.
 
    Ответчик Васильева Ж.В., представляющая одновременно по доверенности интересы Безруковой А.П. возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным ее представителем.
 
    Суд, опросив стороны, исследовав иные доказательства находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 154 части 3 и 4 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Как установлено в судебном заседании: Безруков В.Л. и Безрукова А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном брак, имеют общую дочь Безрукову (в браке Васильеву) Ж.В.. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака супругами Безруковыми построен жилой дом по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ Безрукова А.П. подарила принадлежащий ей жилой дом дочери Васильевой Ж.В. Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле истца Безрукова В.Л. и Васильевой Ж.Н. ( до ДД.ММ.ГГГГ Безруковой А.П.) на жилой дом площадью <данные изъяты>5 кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>.
 
    Следовательно, являясь участниками долевой собственности на жилое помещение, ответчики обязаны нести расходы по содержанию домовладения, в том числе оплате предоставленных коммунальных услуг – газоснабжение. Данные расходы ответчики должны нести согласно своей доле в общем имуществе, то есть в размере <данные изъяты> доле предоставленных коммунальных услуг за периоды нахождения имущества в собственности у каждого.
 
    Не проживание ответчиков в жилом помещении, не использование жилища по назначению, не освобождает их от обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества. Отопление жилого помещения суд относится к необходимым расходам, позволяющим содержать жилое помещение в пригодном для эксплуатации состоянии
 
    Истец Безруков В.Л. просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные по оплате природного газа, израсходованного на отопление жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик Безрукова А.П. в силу требований закона обязана возместить истцу расходы по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Васильева Ж.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом имеет индивидуальную систему отопления. Для отопления жилого помещения истец пользуется природным
 
    3
 
    газом, поставляемым ООО « <данные изъяты>». Система внутридомового газового оборудования имеет помимо- газового котла, газовую плиту, газовый счетчик. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за использованный природный газ поставщику коммунальных услуг уплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
    коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) уплачено <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
 
    В жилом доме истец Безруков В.Л. проживает один. Доказательств того, что жилым помещением и газовым оборудованием – газовой плитой, кроме истца пользуются иные лица, суду стороны не представили. В связи с чем, суд из суммы оплаты за потребленный природный газ, вычитает расходы понесенные истцом по оплате природного газа использованного для газовой плиты. При этом суд использует нормативы потребления природного газа для газовых плит, установленные поставщиком.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату природного газа для газовой плиты истцом израсходовано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп согласно следующего расчета: (3м. за ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб) <данные изъяты> руб.+ (ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб) <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.+ (ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>5 руб) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп + (ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб) <данные изъяты> руб. + ( ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату природного газа для газовой плиты истцом израсходовано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, исходя из следующего расчета : ( ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп + (ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб) <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп +( ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, на отопление жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом израсходовано (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).
 
    С учетом изложенного в пользу истца в возмещение расходов, понесенных отоплением жилого дома подлежит взысканию с Безруковой П.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп : 2), с Васильевой Ж.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп : 2).
 
    В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Общей срок исковой давности ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен в три года.
 
    В судебном заседании представитель истцов Макин В.В. заявил ходатайство о применении срока исковой давности и по этим основаниям просил отказать в удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец с требованием о защите нарушенного права – возмещении расходов, понесенных оплатой потребленного природного газа на отопление жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок защиты нарушенного права истцом, по мнению суда, не пропущен. Истец в сроки установленные законом – три года обратился в суд для защиты нарушенного права.
 
    Также не учитывается судом для разрешения возникшего спора, мнение ответчик об отказе в удовлетворении требований истца по возмещению расходов на отопление жилого года за пределами отопительного сезона- с мая по сентябрь каждого года.
 
    Суд, не соглашается с данными доводами ответчиков, так как действующим законодательством не запрещено отопление жилых помещений вне отопительного сезона. Оплата потребленного природного газа истцом поставщику коммунальных услуг произведена на основании приборов учета. Доказательств расходования истцом природного газа в спорный период времени на иные цели, не связанные с отоплением жилого помещения, ответчиками не представлено.
 
    руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Безрукова Владимира Леонидовича в возмещение расходов по содержанию жилого помещения с Безруковой Антонины Павловны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, с Васильевой Жанны Владимировны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья Л.Г.Носова