Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-527-14г.
№ 2 - 527 - 14 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Осипова М.П.
при секретаре цыденовой Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Богодухов М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Богодуховой Е.Д. был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 0,13 % в день от суммы кредита, сроком на 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 20512 рублей 88 копеек. Богодуховой Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником Богодуховой Е.Д. является её сын Богодухов М.Г.. Просят взыскать с Богодухова М.Г. в их пользу: задолженность и уплаченную госпошлину 815 рублей 39 копеек
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - не присутствовал, просили вынести заочное решение в их отсутствие.
Ответчик Богодухов М.Г. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ Богодуховой Е.Д. был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 0,13 % в день от суммы кредита, сроком на 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 20512 рублей 88 копеек. Богодуховой Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником Богодуховой Е.Д. является её сын Богодухов М.Г., что подтверждается материалами дела (копией заявления, расчетами задолженности, дополнительным соглашением л. д. …).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В данном случае Богодуховой Е.Д. являлась должником перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору, но она умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 58).
В данном случае из наследственного дела № к имуществу Богодуховой Е.Д. следует, что единственным наследником Богодуховой Е.Д. является – её сын Богодухов М.Г., ему выданы два свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 21328,27 рублей.
Сумма долга подлежит взысканию с Богодухова М.Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Богодухова М.Г. подлежит к взысканию, уплаченная банком госпошлина в сумме 815 рублей 39 копеек.
Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Богодухов М.Г. удовлетворить.
Взыскать с Богодухова М.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 20512 рублей 88 копеек, также уплаченную госпошлину в сумме 815 рублей 39 копеек.
Богодухов М.Г.. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.
После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.
