Решение Петрозаводского городского суда от 01 августа 2019 года №2-5262/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 2-5262/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 2-5262/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Плотко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорочкиной О.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии и назначении пенсии,
установил:
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ, однако в назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа. С указанным решением истец не согласна. С учетом уточненных исковых требований просит включить в педагогический стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя (0,5 ставки) и учителя (0,8 ставки), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в МБОУ "Средняя школа N 46", периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением судьи от 18.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МОУ "Средняя школа N 46".
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Жидкова Д.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в Протоколе комиссии.
Представитель третьего лица Петрова Ж.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, выплатное пенсионное дело, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егорочкина О.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с недостаточным стажем педагогической деятельности по тем основаниям, что ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа - 25 лет.
Согласно со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федеральный закон N 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01.01.2018) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. п. 3 - 4 статьи 30 указанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
Относительно требования истца о включении ее периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ суд приходит к следующему.
Согласно записям трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ Егорочкина О.В. принята на работу в МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 46" учителем математики и черчения, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по совместительству на должность "учитель", ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя ИЗО и черчения, о чем изданы соответствующие приказы.
Приказом директора МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 46" N за ДД.ММ.ГГГГ изменена нагрузка педагогов, в частности Егорочкиной О.В. снято 0,5 ставки воспитателя.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменена нагрузка Егорочкиной О.В., разрешено совмещение по должности "учитель", установлена нагрузка 16 ч. в неделю (приказ N за ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена полная ставка, код деятельности 28-ПД.
Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соблюдена норма педагогической нагрузки, суд приходит к выводу о включении указанного периода работы истца в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
Также истцу в специальный стаж не учтены спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке.
В соответствии со ст.187 ТК РФ (в ред. от 02.07.2013) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
В соответствии со ст.187 ТК РФ (в действующей редакции) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Поскольку на курсы повышения квалификации, в командировку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец направлялась работодателем, прохождение курсов, учебы, являлось обязательной частью ее трудовой деятельности, на данные периоды за истцом была сохранена заработная плата и производились все необходимые отчисления в Пенсионный фонд, следовательно, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, законодательство не содержит прямого запрета на включение этих периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях.
Однако оснований для включения в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ судом не усматривается, поскольку доказательств нахождения в указанный день на курсах повышения квалификации суду не представлено.
Учитывая, что к моменту обращения ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости Егорочкина О.В. имела необходимый стаж (с учетом включения спорных периодов) для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанным основаниям, принимая во внимание положения ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с указанной даты.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Егорочкиной О.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии и назначении пенсии удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия включить Егорочкиной О.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Егорочкиной О.В. судебные расходы в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать