Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-526/2014г.
№ 2-526/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котовский районный суд
Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Кременской С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО
13 мая 2014 г.
дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» к Жалниной Н. Е., Жалнину Д. А., Руденко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» обратилось в суд с иском к Жалниной Н.Е., Жалнину Д.А., Руденко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от представителя истца А.Е. Аистова поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» к Жалниной Н.Е., Жалнину Д.А., Руденко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчики Жалнина Н.Е., Жалнин Д.А., Руденко А.И. были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Представителю заявителя разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» к Жалниной Н. Е., Жалнину Д. А., Руденко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись Т.А.Карагодина
