Решение от 25 июля 2014 года №2-526/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 года Астраханская область г. ХарабалиСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского райна Астраханской областиДаушевой Э.С., при секретаре Тасбауовой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Долженко <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
установил:
 
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Долженко Н.В.  о взыскании задолженности.
 
    Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность.
 
    Ответчик Долженко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, принимается судом, производство по делу, в этой связи  подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  разъяснены.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань от исковых требований к Долженко Н.В.  о взыскании задолженности за потребленный природный  газ.
 
                Производство по делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Долженко <ФИО1> о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Харабалинский районный суд Астраханской области, через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    Э.С. Даушева
 
Определение  не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать