Решение от 29 июля 2014 года №2-526/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-526/2014
    Дело № 2 -___/2014 г.  «97 с/у»
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                          «29» июля 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Шемошенко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Левкину Ю.С. о взыскании денежных средств
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что дата2 между Банком и Левкиным Ю.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от дата3 (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 руб, проценты за пользование кредитом 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 2730 руб.  Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее врем Левкин Ю.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Левкина Ю.С. составляет 28776 руб 25 коп, из которых: просроченный основной долг 22302 руб 79 коп, начисленные проценты 1477 руб 56 коп, штрафы и неустойки 4995 руб 90 коп. Просит взыскать с Левкина Ю.С. задолженность по соглашению о кредитовании, расходы по оплате госпошлины в размере 1063 руб 29 коп, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
 
    Ответчик Левкин Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом - судебными повестками. Сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении разбирательства дела, мнение по иску не взыскал.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, постановив по делу заочное решение.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что дата2 между ОАО «Альфа-Банк» и Левкиным Ю.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.
 
     Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ответчик распорядился предоставленными ему денежными средствами.
 
    Согласно представленному расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Левкина Ю.С. составляет: просроченный основной долг 22302 руб 79 коп, начисленные проценты 1477 руб 56 коп, штрафы и неустойки 4995 руб 90 коп, а всего 28776 руб 25 коп.
 
     При заключении указанного соглашения ответчик согласился с условиями предоставления кредита на следующих условиях: проценты за пользование кредитом 23,49 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 2730 руб; в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Принимая во внимание, что Левкин Ю.С. получил и использовал кредитные средства, предоставленные ОАО «Альфа-Банк», от обязательств по погашению просроченной задолженности уклоняется, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1063 руб 29 коп, которая в силу ст. 98 ГПК РФ возмещается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 233-236  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Левкина Ю.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 28 776 руб 25 коп, расходы по оплате госпошлины 1063 руб 29 коп, а всего взыскать 29839 (Двадцать девять тысяч восемьсот тридцать девять) руб 54 коп.
 
    Настоящее решение может быть отменено мировым судьей 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области по заявлению ответчика, подаваемому в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Л.В. Бабак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать